Решение по делу № 2-1057/2016 ~ М-701/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1057/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 г. г. Липецк

    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаворонкова А.И. к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жаворонков А.И. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что он и его супруга 07.09.2015г. по договору купли-продажи приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При регистрации данного договора каких-либо ограничений, либо обременений относительно земельного участка регистратором выдано не было. После получения свидетельств они решили расширить жилье пристройками и обратились за разрешением на строительство, на что получили отказ в приеме документов со ссылкой на то, что на их участке расположены две опоры линии электропередач и разрешение на реконструкцию им не выдадут. После этого, он обратился в ПАО «МРСК» о переносе линий электропередач, на что получил отказ. В связи с чем, просил обязать ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» устранить препятствие в пользовании его земельным участком по адресу: <адрес>, и снести самовольно возведенные столбы и демонтировать протянутый кабель воздушной линии электропередач ВЛ-10 кВ «Хутор Степец», линии электропередач ВЛ-10 кВ «Грязное», находящийся на его земельном участке.

В последствии представитель истца Жаворонкова А.И. – Садчикова Е.Д. уточнила исковые требования и просила суд обязать ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» устранить препятствие в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> - перенести опоры ВЛ-10 кВ № «Хутор Степец» РП 10 Грязное, ВЛ-10 кВ № «Грязное» ПС 35/10 «Грязное» в количестве 3 штук за пределы данного участка, а также прохождение воздушной линии в количестве 2 штук за пределы границ земельного участка.

В судебное заседание истец Жаворонков А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Садчикова Е.Д. исковые требования с учетом уточнений поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, объяснив, что истец приобрел спорный земельный участок в 2015г., на момент покупки столбы линий электропередач уже стояли на данном участке, по ним проходили 2 линии электропередачи. Истец видел, какой участок он покупает, на момент приобретения необходимости в расширении жилого дома у него не было, но в настоящее время из-за проходящих по его участку линий электропередач истец не может осуществить пристройки к его дому. В настоящее время истцом уточнены границы его участка, они остались без изменения, уточнились лишь координаты, но кадастровый учет земельного участка в уточненных границах еще не осуществлен.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» Гриднев Н.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что право собственности истца на земельный участок по адресу: <адрес>, возникло на основании договора купли-продажи от 07.09.2015г. ВЛ 10 кВ № «Хутор Степец» РП 10 «Грязное» введена в эксплуатацию и числиться на балансе общества с 01.01.1988г., ВЛ 10 кВ № «Грязное» ПС 35/10 «Грязное» введена в эксплуатацию и числиться на балансе общества с 30.08.2004г. Таким образом, право истца зарегистрировано по происшествии более 26 и 11 лет после возникновения права общества на данные объекты электросетевого хозяйства. Истец не вправе предъявлять какие-либо требования в отношении ранее существовавшей собственности иных лиц. Кроме того, истец ссылается на то, что при регистрации договора купли-продажи земельного участка каких-либо ограничений либо обременений относительно указанного участка регистратором выдано не было. Однако, все претензии, если таковые есть у истца, по приобретенному земельному участку он может предъявить лишь предыдущему владельцу. ВЛ 10 кВ № «<адрес>» РП 10 «Грязное» и ВЛ 10 кВ № «Грязное» ПС 35/10 «Грязное» как сетевой комплекс, предназначенный для поставки электроэнергии, состоит в том числе из опор и воздушной линии. Утверждать о том, где находятся опоры ВЛ не представляется возможным, т.к. приложенная схема не содержит «легенду» обозначений, как и сведений о границах земельного участка. Согласно информации публичной кадастровой карты участок истца не содержит сведения о границах, его местонахождение указано ориентировочно. Поскольку граница участка истца не установлена, он не может требовать устранения нарушений его права. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов энергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. ПАО «МРСК Центра» письменного обращения о согласовании реконструкции или строительства каких-либо объектов от истца не получало, запреты на совершение каких-либо действий или бездействий не накладывало, следовательно, нарушать права и законные интересы истца не могло. ВЛ, принадлежащие обществу, имеют мощность 10 кВ (10 000 вольт) и не могут оказать негативного воздействия на здоровье человека. Общество не отказывало истцу в переносе ВЛ, а указало, что мероприятия по переносу ВЛ могут быть выполнены за счет истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Жаворонкова А.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственника, но и иных лиц).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу статьи 304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 43 ЗК РФ, а также пункта 3 статьи 261 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. № 60 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в охранных зонах» охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с настоящими Правилами. Земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.

Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: для линий напряженностью до 1 кВ - 2 м., для линий напряженностью от 1 до 20 кВ – 10 м.

Судом установлено, что Жаворонкову А.И. и ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) земельный участок площадью 5000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с КН № и жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП.

Указанное имущество было приобретено ими по договору купли- продажи от 07.09.2015г.

Согласно кадастровой выписки о данном земельном участке по состоянию на 22.06.2015г. площадь и местоположение границ земельного участка соответствует материалам межевания, система координат условная, дата внесения номера в ГКН - 13.11.2003г.

Таким образом, местоположение границ данного земельного участка подлежит уточнению в соответствии с требованиями действующего законодательства в системе МСК-48.

Согласно данных публичной кадастровой карты местоположение границ данного земельного участка указано ориентировочно.

Из кадастрового дела в отношении земельного участка с КН № следует, что его межевание проводилось в 2003г., описание земельного участка подготовлено 10.09.2003г. геодезистом Липецкого районного БТИ, земельный участок постановлением главы администрации <адрес> от 08.10.2003г. был закреплен в собственность ФИО6, которая по договору купли-продажи от 31.01.2004г. продала его вместе с жилым домом ФИО7 Из плана земельного участка, составленного в ходе его межевания в 2003г., следует, что через участок параллельно друг другу проходят две линии электропередач, в середине участка расположена 1 опора ЛЭП, у левой границы участка расположены две опоры ЛЭП, через которые и проходят данные линии электропередач, участок обременен правами организации, обслуживающей ЛЭП.

Таким образом, на момент закрепления земельного участка по адресу: <адрес>, в собственность физическому лицу по участку уже проходили две линии электропередач.

Из представленного суду топографического плана земельного участка по адресу: <адрес>, составленного ООО «Липецкоблземсервис» следует, что по участку параллельно друг другу проходят две линии электропередач мощностью 10 кВ, в середине участка расположена 1 опора ЛЭП, на левой границе участка расположены две опоры ЛЭП, через которые и проходят данные линии электропередач. Указанные сведения соответствуют данным межевания 2003г.

Согласно сведений ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в районе земельного участка Жаворонкова А.И. по адресу: <адрес>, имеются объекты электросетевого хозяйства - ВЛ 10кВ № «Хутор Степец» РП 10 «Грязное», введена в эксплуатацию 01.01.1988г., ВЛ 10кВ № «Грязное» ПС 35/10 «Грязное», введена в эксплуатацию 30.08.2004г., указанные ВЛ числятся на балансе ПАО «МРСК Центра».

Истец Жаворонков А.И. обратился в ПАО «МРСК Центра» по поводу переноса линии электропередачи с его земельного участка, на что ему был дан ответ от 29.10.2016г. о том, что мероприятия по переустройству объекта электросетевого хозяйства могут быть выполнены за счет средств заказчика в рамках договора о снятии ограничений по использованию земельного участка, поскольку участок им приобретен уже после введения данных объектов в эксплуатацию.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент приобретения Жаворонковым А.И. земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, по данному участку уже проходили две линии электропередачи, о потребительских свойствах данного участка с ЛЭП ему было известно, что не оспаривалось в судебном заседании и его представителем, указанные линии были возведены еще до закрепления в собственность данного земельного участка в 2003г. прежнему владельцу, что свидетельствует о том, что изначально участок был обременен правами на эксплуатацию воздушной линии электропередачи.

На момент сооружения и ввода в эксплуатацию спорных ЛЭП и до принятия Постановления Правительства РФ от 24.02.2009г. № 60 действовали "Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт", утвержденные Постановлением Совета министров СССР от 26.03.1984г. № 255. Положениями указанных Правил предусматривалось, что охранные зоны электрических сетей устанавливались по факту строительства сетей для обеспечения сохранности сетей (п.2 Правил). Материалы фактического положения линий электропередач подлежали передаче в органы местного самоуправления для нанесения на соответствующие карты землепользования. В последующем органы местного самоуправления обязаны были выдавать сведения о местонахождении линий электропередач заинтересованным лицам (п.19 Правил).
    Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" (ст.70 ЗК РФ). В соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских и иных правоотношений земельный участок может быть только при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом заявлены требования о защите его права как собственника земельного участка с КН 48:13:1300109:3 в границах, сведения о которых содержаться в ГКН. Однако, данные сведения подлежат уточнению, поскольку межевание проведено в условной системе координат, и границы участка являются ориентировочными.

Кроме того, доказательств обращения Жаворонкова А.И. в сетевую организацию ПАО «МРСК Центра» с заявлением о согласовании реконструкции принадлежащего ему жилого дома на спорном земельном участке, и полученном отказе в реализации такого права истцом суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца Жаворонкова А.И., поскольку им не представлены суду бесспорные доказательства того, что ответчиком допущены нарушения его прав как собственника земельного участка и строений на нём по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом, а также доказательства, свидетельствующие о невозможности использования им земельного участка по целевому назначению с учетом нахождения на нём воздушных линий электропередач.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жаворонкова А.И. к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании собственностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.10.2016г.