Решение по делу № 2-171/2015 ~ М-133/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                   14 апреля 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор и договор банковского счета посредством акцепта заявления заемщика, выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 28% годовых (полная стоимость кредита 59,63 % годовых) путем зачисления суммы кредита в размере 76530,61 рублей на счет выданной ему кредитной карты.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 4.1. Условий кредитования, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 51067 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг - 37176,97 рублей; просроченные проценты - 3816,62 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 7785,67 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2287,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рубля.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что согласен с основным долгом и размером процентов, подлежащими уплате, не согласен с начисленными штрафными санкциями, просит во взыскании штрафов отказать, так как нарушение порядка возврата кредита и уплаты процентов было допущено им в связи с ухудшением его материального положения, семейными обстоятельствами, о чем он неоднократно извещал кредитора, просил отсрочку по уплате основного долга, в чем ему было необоснованно отказано. По приведенным основаниям полагает начисленные штрафы несоразмерными допущенному нарушению обязательства.

         Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение кредитного договора посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте между истцом и ответчиком полностью подтверждается Заявлением ответчика о предоставлении кредита, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заявлением на выдачу карты, форма договора соблюдена.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, движением по счету, на основании которых также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, так как неоднократно допускал нарушения сроков уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, не погашает задолженность в настоящее время.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком расчет в части основного долга и процентов не оспаривается.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заявлением – офертой ФИО1, Условиями кредитования, при нарушении срока возврата кредита, а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120%.

Расчет пеней в соответствии с допущенными периодами просрочки и указанной процентной ставкой признается судом верным.

В тоже время суд при рассмотрении требования о взыскании нестоек принимает во внимание заявление ответчика об их снижении, представленные им копии доказательств, в том числе требований об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов, таблиц расчета пеней, судебного приказа о взыскании недоимок, уведомления о снятии ответчика с учета в качестве индивидуального предпринимателя от 26.09.2013г., в совокупности подтверждающих ухудшение финансового состояния ответчика на дату возникновения просрочек исполнения им обязательств, сведения о надлежащем исполнении им обязательств по договору до этого периода времени, сумму, фактически уплаченную по договору Банку за этот период, сумму задолженности, отсутствие сведений о причиненных убытках, на основании ст. 333 ГК РФ признает начисленные неустойки явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в общей сумме 42993 рублей 59 копеек, что составляет: (42993,59 - 20000) х 0,03 + 800 = 1489 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 42993 (сорок две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 59 копеек, в том числе: основной долг - 37176 (тридцать семь тысяча сто семьдесят шесть) рублей 97 копеек; просроченные проценты - 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов - 2000 (две тысячи) рублей.

В остальной участи в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 судебные расходы в сумме 1489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                В.А. Науменко