Решение по делу № 2-100/2019 ~ М-102/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 ноября 2019 г.                                             г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при помощнике судьи Колеснике С.А., рассмотрев гражданское дело № 2-100/2019 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - (далее – ЕРЦ) о взыскании переплаты денежного довольствия путем привлечения к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Карямина С.Ю.

установил:

в поданном в суд исковом заявлении представитель ЕРЦ по доверенности Бирюкова О.В. просила взыскать с Карямина 4063 рубля 62 копейки, необоснованно выплаченных ответчику в результате счетной ошибки в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в период с апреля по июль 2018 г.

Будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания представители ЕРЦ и войсковой части №, а также Карякин, в суд не прибыли, доказательств уважительности неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При этом в письменном заявлении от 6 ноября 2019 г. Бирюкова заявила об отказе истца от иска в связи с добровольным возмещением ущерба.

Обстоятельства добровольного возмещения ответчиком ущерба подтверждаются копией платежного поручения № о перечислении Каряминым на счёт ЕРЦ 4063 рублей 62 копеек.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, а также в наличии у такого представителя полномочий на отказ от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 224 и 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4063 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░