Решение по делу № 1-45/2011 от 29.07.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Наровчат                                                                                   30 августа 2011 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Наровчатского района Пензенской области Кабаева Р.В.,

подсудимого Сафьянова В.В.,

защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер № 8198, выданный Наровчатским филиалом ПОКА,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

Сафьянова В.В., <…>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафьянов В.В. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.

Согласно обвинительному заключению преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Сафьянов В.В., 17 июля 2011 года, в промежуток времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому, в котором проживают П. и П, расположенному по адресу: <…>, где, убедившись, что входная дверь, ведущая в дом, заперта и входную дверь ему никто не открывает, осознавая, что этим проживающие в данном доме лица выразили запрет на нахождение в их жилище посторонних, заведомо зная, что в оконной раме жилища П отсутствует стекло и фрамуга оконной рамы забита листом фанеры, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище П, умышленно, осознавая, что нарушает право П и П. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ о том, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, с применением физической силы выбил лист фанеры из оконной рамы террасы указанного дома, после чего через образовавшийся оконный проем, без разрешения П. и П. и против их воли, не имея на то никаких законных оснований, незаконно проник в их жилище, нарушив тем самым конституционное право потерпевших на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ.

С предъявленным обвинением Сафьянов В.В. полностью согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Помимо полного признания Сафьяновым В.В. своей вины, его вина подтверждается и материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах вину Сафьянова В.В. в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, следует признать установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, есть все основания для принятия судебного решения без разбирательства дела, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сафьянова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что Сафьянов В.В. характеризуется отрицательно, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафьянова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Мерой пресечения осужденному Сафьянову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лазерный диск CD-R - возвратить в Нижнеломовское МРСО СУ СК по Пензенской области.

На приговор может быть подано кассационное представление, либо кассационные жалобы в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия его в заседании суда кассационной инстанции.

Судья                                                                                                    А.В.Мещерин