Решение по делу № 1-6/2017 (1-129/2016;) от 09.12.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года                              <адрес> РТ                            

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО25,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО26, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке статьи 91 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий и то, что его оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, под угрозой наказания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не уведомив последних о своих намерениях о приобретении наркотического средства, направились на автомобиле «№ в <адрес> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 посредством СМС – переписки с неустановленным лицом достиг договоренности о количестве приобретаемого им наркотического средства - «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой не менее 4,80 грамма и о его стоимости в размере 1600 рублей, а также способе оплаты путем перечисления денежных средств на счет «Qiwi» кошелька.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО27 Тукая, <адрес>, перечислил на счет «Qiwi» кошелька 1600 рублей. ФИО3 ФИО1 также посредством СМС-переписки получил у неустановленного лица СМС – сообщение с указанием местонахождения наркотического средства. Далее, ФИО1 направился по указанному в СМС – сообщении адресу, а именно: <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из-под металлического гаража забрал и приобрел себе наркотическое средство - «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой не менее 4,80 грамма, и с данного момента начал его незаконно хранить при себе.

В дальнейшем, по пути следования из <адрес> в направлении <адрес> на 1034 км. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» на территории <адрес> Республики Татарстан по требованию ФИО1 автомобиль «№, в котором передвигались сам ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, остановился. После чего ФИО1 и ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице рядом с припаркованным на вышеуказанном месте автомобиле, употребили часть наркотического средства - «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», масса которого не установлена, путем выкуривания, и продолжили движение в сторону <адрес> Республики Татарстан. Далее, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля «№, на 975 км. + 987 м. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» на территории <адрес> Республики Татарстан часть приобретенного и хранимого им наркотического средства – «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,30 грамма, незаконно сбыл ФИО4, а весом 0,89 грамма незаконно сбыл ФИО5. Общая масса наркотического средства – «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО5 и ФИО4, составляет не менее 1,19 грамма.

В момент задержания в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, сбросил находящееся при нем в двух свертках наркотическое средство – «смесь, содержащую ( 1 - ( 5 - фторпентил) – 1 Н – индол – 3 - ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон(синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», общей массой 3,61 грамма, возле магазина «Пекин», расположенного по адресу: <адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ (в последней ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство – «смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой не менее 4,80 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, действуя умышленно, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства и имея прямой умысел на его незаконный сбыт, осознавая противоправность своих действий и то, что его оборот в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, под угрозой наказания, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не уведомив последних о своих намерениях о приобретении наркотического средства, направились на автомобиле «№ в <адрес> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 посредством СМС – переписки с неустановленным лицом достиг договоренности о количестве приобретаемого им наркотического средства - «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой не менее 4,80 грамма и о его стоимости в размере 1600 рублей, а также способе оплаты путем перечисления денежных средств на счет «Qiwi» кошелька.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО27 Тукая, <адрес> перечислил на счет «Qiwi» кошелька 1600 рублей. ФИО3 ФИО1 также посредством СМС-переписки получил у неустановленного лица СМС – сообщение с указанием местонахождения наркотического средства. Далее, ФИО1 направился по указанному в СМС – сообщении адресу, а именно: <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из-под металлического гаража забрал и приобрел наркотическое средство - «смесь, содержащую (1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индол – 3 - ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой не менее 4,80 грамма.

В дальнейшем, по пути следования из <адрес> в направлении <адрес> на 1034 км. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» на территории <адрес> Республики Татарстан по требованию ФИО1 автомобиль №, в котором передвигались сам ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, остановился. После чего ФИО1 и ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице рядом с припаркованным на вышеуказанном месте автомобиле, употребили часть наркотического средства - «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», масса которого не установлена, путем выкуривания, и продолжили движение в сторону <адрес> Республики Татарстан.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля ««№, на 975 км. + 987 м. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» на территории <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно сбыл ФИО4 безвозмездно наркотическое средство – «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», общей массой 0,30 грамма, а также ФИО5 безвозмездно наркотическое средство – «смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», общей массой 0,89 грамма, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ (в последней ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), вес незаконно сбытого ФИО1 ФИО4 наркотического средства – «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», общей массой 0,30 грамма, относится к крупному размеру. Также вес незаконно сбытого ФИО1 ФИО5 наркотического средства – «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», общей массой 0,89 грамма, относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства – «смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО5 и ФИО4, составляет не менее 1,19 грамма, которая относится к крупному размеру.

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов встретился с ФИО5 возле <адрес> и предложил съездить в <адрес> РТ для приобретения наркотического средства «спайс». ФИО5 согласился. Затем позвонили ФИО4, с которым встретились возле колледжа № и сообщили свои намерения о поездке в <адрес> для приобретения наркотиков. Около 20 часов 30 минут встретили ФИО6, которого он и ФИО5 уговорили поехать в Набережные Челны РТ для приобретения наркотиков на автомобиле ФИО6 модели №. За руль автомашины сел ФИО5, так как у ФИО6 не было водительского удостоверения. По пути следования он попросил у ФИО6 телефон и через его телефон зашел в социальную сеть интернет и узнал счет, на который необходимо перевести денежные средства для приобретения наркотических средств. Подъехав к магазину «Эссен», расположенному при въезде в <адрес>, взял с собой свои денежные средства в сумме 1600 рублей и через терминал оплаты перевел денежные средства на номер «Киви-кошелька», который ему прислали в ходе переписки через мобильное приложение «Телеграм». Денежные средства принадлежали только ему. Когда на мобильный телефон пришло сообщение, в котором сообщалось, что закладка наркотического средства «спайс» в размере 5 гр. находится по адресу: РТ, <адрес>, под металлическим гаражом, проследовали по указанному адресу. По пути следования их остановил экипаж ГИБДД и ФИО5 выписал штраф за просроченный страховой полис. Приехав на место закладки, он под гаражом обнаружил пакеты с наркотическим веществом «спайс», которое было в двух прозрачных пакетах типа «ZIP». Забрав наркотическое средство, выехали из города и, проехав около 5 км., остановились у леса, где ФИО4 забил в сигарету наркотическое средство «спайс», и он с ФИО4 покурили. Потом он забрал себе весь остаток наркотиков и поехали в <адрес>. По пути следования в <адрес> снова остановились, не доезжая до моста через реку «Вятка». ФИО5 и ФИО4 попросили у него немного наркотического средства «спайс». ФИО5 взял себе один пакет с наркотическим веществом у него и отсыпал часть в бумагу. Потом он передал пакет с наркотическим веществом ФИО4, который также отсыпал часть наркотического вещества себе в фольгированную бумагу из-под пачки сигарет. Оставшееся наркотическое вещество «спайс» он поделил поровну на имевшиеся у него два полиэтиленовых «ZIP» - пакета и держал при себе. ФИО5 передал свой сверток с наркотическим веществом ФИО6 и сказал, чтобы тот выкинул на случай, если их остановят сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут при въезде в <адрес> рядом с магазином «Пекин» их остановил сотрудник ГИБДД, подошли другие сотрудники полиции и, заблокировав двери, стали вытаскивать их из салона автомобиля. Находящиеся у него два пакета с наркотическим веществом «спайс» он один выкинул в окно передней пассажирской двери, а второй пакет под сиденье впереди сидящего ФИО6 ФИО4 также выкинул свой сверток на землю после того, как ему открыли дверь. Наркотическое средство, принадлежащее ФИО5, лежало на полу между сиденьем ФИО6 и правой пассажирской дверью. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили два его свертка, а также сверток ФИО4, который он завернул в фольгу из-под пачки сигарет. Также сотрудники полиции обнаружили сверток ФИО5, который был завернут в бумагу, а бумага с наркотическим средством лежала в протоколе об административном правонарушении, который ему выписали в <адрес>. Также была изъята пачка сигарет «Винстон», внутри которой имелось наркотическое средство «спайс», которое туда высыпалось. Данная пачка из-под сигарет принадлежала ФИО4, а наркотическое средство в данной пачке ему. Все наркотические средства были изъяты в присутствии понятых. При приобретении наркотического средства оба пакета, в которых находилось наркотическое средство, были у него. После того, как ФИО5 и ФИО4 отсыпали наркотическое вещество себе, снова передали ему и оставшаяся в двух пакетиках вся масса наркотического вещества находилась у него и принадлежала ему. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, сбыт наркотических веществ не признает, поскольку он с ФИО5, ФИО4 и ФИО6 все ездили в <адрес> для приобретения наркотического средства «спайс», об этом все знали заранее.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут возле Мамадышского профессионального колледжа №, расположенного по <адрес> совхоза «Мамадышский» <адрес> РТ, встретился с ФИО5, ФИО4 и ФИО1 В ходе разговора ФИО5 и ФИО1 попросили у него автомашину марки № съездить в <адрес> РТ, чтобы забрать мобильный телефон, на что он им отказал. Потом они на его автомашине поехали к его девушке ФИО7, за руль сел ФИО5, так как он лишен водительского удостоверения. Поговорив с ФИО7 около 15 минут, он снова сел в автомашину, и его ФИО1 снова начал уговаривать съездить в <адрес>, а ФИО5 поддержал ФИО1, и он согласился. Когда выезжали из <адрес> РТ на федеральную трассу М-7 Москва-Уфа, ФИО1 сказал ему, ФИО8 и ФИО5, что он едет в <адрес> РТ для приобретения наркотических средств. Он сообщил ФИО1, что это незаконно, однако последний настоял на своем. Приехав в <адрес> РТ, ФИО1 попросил у него мобильный телефон и через социальную сеть зашел на какую-то страницу. О чем переписывался и с кем, он не видел. Затем подъехали к магазину «Эссен-экспресс» и ФИО1, сказав, что нужно закинуть деньги на «Киви-кошелек» для приобретения наркотических средство, ушел в магазин. Когда ФИО1 вернулся, сообщил, что через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1600 рублей за наркотические средства. Деньги были только ФИО1 ФИО3 они поехали по адресу: РТ, <адрес>. По пути следования на указанный адрес их остановил сотрудник ГИБДД, который за отсутствие страховки выписал ФИО5 штраф. Доехав по адресу, остановились у гаражей. Он, ФИО5 и ФИО4 вышли покурить, а ФИО1 пошел в сторону гаражей и, вернувшись, сказал, что забрал наркотическое средство и нужно ехать обратно в <адрес> РТ. Проехав около 5 км от <адрес> РТ, ФИО1 попросил остановиться. После он увидел, что ФИО1 и ФИО4 закурили в машине наркотическое средство. Затем снова поехали в сторону <адрес> РТ и, не доезжая примерно 1 километра до города, ФИО1 предложил ему и остальным наркотическое средство. Он отказался, а ФИО5 и ФИО4 согласились и попросили у ФИО1 отсыпать им наркотическое средство. Денежные средства ФИО1 за наркотики не просил. ФИО1 отсыпал ФИО5 наркотическое средство в бумажный сверток, ФИО4 отсыпал в фольгированную бумагу из-под пачки сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут при въезде в <адрес> у кафе «Пекин» их остановил сотрудник ГИБДД. В это же время также к автомашине подошли другие сотрудники полиции. В это время он увидел, как в открытое окно передней пассажирской двери ФИО1 выкидывает сверток с наркотическим веществом. Также он увидел, что ФИО1 правой рукой выкидывает под его сиденье второй сверток с наркотическим веществом. Они вышли из салона автомобиля, сотрудники полиции пригласили понятых и предложил им выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотические средства, оружие, на что они ответили, что у них таковых не имеется. В ходе проведенного осмотра в кроссовке ФИО4 обнаружили два маленьких свертка с каким-то веществом, также обнаружили два свертка с наркотическим веществом ФИО1, один из которых был в салоне автомашине под его сиденьем, а другой на земле возле передней пассажирской двери. Также обнаружили сверток с наркотическим средством ФИО4, который был завернут в фольгу из-под пачки сигарет и лежал возле задней левой пассажирской двери. Кроме того, обнаружили сверток с наркотическим веществом ФИО5, который был завернут в протокол об административном правонарушении и лежал между его сиденьем и пассажирской дверью. Также сотрудники полиции в пустой пачке от сигарет, которая лежала на заднем пассажирском сиденье, обнаружили наркотическое средство. Кому оно принадлежало, он не знает. Сам он наркотическое средство не употреблял и при себе не хранил. Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 31-37) подтвердил полностью. Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 38-42) подтвердил полностью за исключением, того что сговора о приобретении наркотических средств между ними не было. О том, что едут в <адрес> РТ для приобретения наркотиков ему и ФИО4 с ФИО5 сообщил ФИО1 только когда выезжали из <адрес> трассу, сказав, что он в <адрес> РТ хочет купить наркотические средства. Кроме того, когда обратно ехали в <адрес> РТ, остановились, где ФИО1 предложил ему, ФИО5 и ФИО4 наркотические средства. Он отказался, а ФИО5 и ФИО4 согласились, после чего ФИО1 отсыпал им наркотическое средство. Денежные средства за наркотики не взял. Когда допрашивали в первый раз, сильно волновался, о всех подробностях не рассказывал, так как не спрашивали. В ходе повторного допроса рассказал всю правду.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле магазина «Диксис», расположенного    по <адрес>, встретился с ФИО1, который попросил его найти машину, чтобы съездить в <адрес> РТ, о цели поездки не говорил. Он позвонил ФИО6, у которого имеется автомашина марки «Лада-211440» и попросил встретиться. Затем с ФИО1 пришли к профессиональному колледжу №, где встретились с ФИО4 Когда приехал ФИО6, он по просьбе ФИО1 стал уговаривать последнего съездить в <адрес> РТ. Сам ФИО1 также просил ФИО6, сказав, что ему нужно забрать какую-то вещь, что именно, не говорил. Однако ФИО6 на их просьбу не согласился. Затем поехали к девушке ФИО6, по пути заправили автомашину на денежные средства ФИО1 Когда ФИО6 вернулся в машину от своей девушки, ФИО1 снова начал его уговаривать поехать в <адрес>, а он последнего поддержал. ФИО6 дал свое согласие, и он вместе с ФИО1, ФИО4 и ФИО6 поехали в <адрес> РТ. За руль автомобиля сел он, так как ФИО6 был лишен водительского удостоверения. Когда выезжали из <адрес> РТ на трассу Москва-Уфа, ФИО1 сообщил всем, что едет приобретать наркотическое средство, до этого о цели поездки он и другие не знали. Доехав до <адрес> РТ, ФИО1 попросил у ФИО6 мобильный телефон для скачивания приложения «Телеграм» и переписывался. Потом по просьбе последнего подъехали к магазину «Эссен», где ФИО1 зашел в магазин и, вернувшись, сообщил, что закинул деньги на «Киви-кошелек» для приобретения наркотических веществ через терминал оплаты. Сказал, что перевел денежные средства в сумме 1600 рублей, деньги были самого ФИО1, никто из них ему денег не давал. После ФИО1 сказал, что пришло уведомление о том, где находится наркотическое средство, и они поехали по указанному адресу. По пути следования их остановил сотрудник ГИБДД, который выписал ему штраф за просроченный страховой полис. Доехав до гаражей, в частном секторе он остановился, и ФИО1 пошел в сторону гаражей, а они вышли покурить. Вернувшись, ФИО1 сказал, что забрал наркотическое средство, и они поехали обратно в <адрес>. Проехав несколько километров, остановились, он пошел в туалет, когда обратно садился в машину, увидел, что ФИО1 и ФИО4 что-то курят, почувствовал специфический запах дыма. Затем снова поехали в сторону <адрес> РТ и, не доезжая до моста через реку Вятка, ФИО1 предложил ему и остальным наркотическое средство, то есть хотел всех угостить наркотиками. ФИО6 отказался, а он и ФИО4 согласились и попросили у ФИО1 отсыпать наркотическое средство, чтобы попробовать. Денежные средства ФИО1 за наркотики не просил, отдал безвозмездно. После чего он остановился, и ФИО1 отсыпал ему наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в протокол об административном правонарушении и отдал ФИО6, чтобы последний выкинул в случае остановки сотрудниками полиции, также ФИО1 отсыпал ФИО4 наркотическое средство в фольгированную бумагу из-под пачки сигарет. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 разделил на две части и свертки держал в руках. Затем продолжили путь, и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут при въезде в <адрес> РТ у кафе «Пекин» их остановил сотрудник ГИБДД, к автомашине подошли другие сотрудники полиции. Когда вышли из автомашины, сотрудники полиции пригласили двух понятых и предложили им выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотические средства, оружие. На что все ответили, что у них таковых не имеется. В ходе осмотра в кроссовках ФИО4 обнаружили два комка с каким-то веществом, два свертка с наркотическим веществом, один из которых был в салоне автомашине под сиденьем Сафина Руслана, а другой на земле возле передней пассажирской двери, сверток с наркотическим средством, который был завернут в фольгу из-под пачки сигарет, возле левой пассажирской двери со стороны, где сидел ФИО4 Кроме того, сотрудники полиции обнаружили и его сверток с наркотическим веществом, который лежал в протоколе об административном правонарушении между сиденьем ФИО9 и передней пассажирской дверью. Данный бумажный сверток был обнаружен сотрудниками полиции возле передней пассажирской двери на земле. В пустой пачке от сигарет, которая лежала на заднем пассажирском сиденье, сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения, которая принадлежало ФИО1 Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 43-48) подтвердил полностью. Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 33-37) подтвердил полностью за исключением того, что никакого сговора о приобретении наркотических средств не было. Когда поехали в <адрес> по просьбе ФИО1 и выезжали из <адрес> РТ на трассу Москва-Уфа, последний сообщил ему, ФИО4 и ФИО6 что едет за наркотиками. Когда ехали обратно из г. Н. Челнов, не доезжая до <адрес> РТ, ФИО1 предложил ему, ФИО6 и ФИО4 наркотические средства. ФИО6 отказался, а он и ФИО4 согласились, и ФИО1 отсыпал ему с ФИО4 наркотическое средство. Первоначальные показания давал в ночное время в общих чертах, волновался. В ходе повторного допроса рассказал всю правду, как было.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле профессионального колледжа № встретился с ФИО1, который предложил ему съездить с ним, с ФИО6 и ФИО5 в <адрес> РТ, на что он согласился. Для чего нужно было ехать в <адрес>, ФИО1 и другие ребята ему не говорили. Потом на автомашине ФИО6, за руль которой сел ФИО5, поехал в <адрес> РТ. Когда выезжали из <адрес> на трассу Москва-Уфа, ФИО1 сказал всем, что едет приобретать наркотическое средство для себя. До этого о цели поездки он не знал, сам лично поехал, чтобы провести время. Доехав до <адрес> РТ, ФИО1 попросил у ФИО6 мобильный телефон и, скачав приложение «Телеграм», стал переписываться. Затем подъехали к магазину «Эссен», ФИО1 зашел в магазин и, вернувшись сказал, что закинул деньги на «Киви-кошелек» для покупки наркотических средств через терминал оплаты. Перевел денежные средства в сумме 1600 рублей. Деньги были ФИО1, никто из ребят ФИО1 денег не давал, так как никто не хотел приобретать наркотические средства. После ФИО1 пришло уведомление на телефон и поехали по адресу. По пути следования их остановил сотрудник ГИБДД, который за просроченную страховку выписал ФИО5 штраф. Доехав до железных гаражей, остановились, ФИО1 пошел в сторону гаража, а они вышли покурить. Вернувшись, ФИО1 сказал, что забрал наркотическое средство, и они поехали обратно в <адрес>. Выехав из <адрес> РТ, ФИО1 предложил ему покурить наркотическое средство «спайс», и он согласился. Проехав около 5 км. от <адрес>, остановились возле дороги, и он с ФИО1 употребили в салоне автомобиля наркотическое средство путем выкуривания, ФИО6 и ФИО5 не курили. Затем поехали в сторону <адрес> и, не доезжая до моста через реку Вятка, ФИО1 предложил ему и остальным наркотическое средство, то есть хотел всех угостить наркотиками. ФИО6 отказался, а он и ФИО5 согласились. Денежные средства ФИО1 за наркотики не просил, отдал безвозмездно. После чего они остановились, и ФИО1 отсыпал ему наркотическое средство в фольгированную бумагу из-под пачки сигарет, ФИО5 в бумагу. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 разделил на две части и свертки держал в руках. Затем снова поехали, и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут при въезде в <адрес> на объездной автодороге у кафе «Пекин» их остановил сотрудник ГИБДД. В это же время к автомашине подошли другие сотрудники полиции. Он увидел, как в открытое окно передней пассажирской двери ФИО1 выкинул сверток с наркотическим веществом, а второй сверток с наркотическим веществом выкинул под сиденье. Когда выходил из автомобиля, он свой сверток с наркотическим средством также выкинул на землю, и это увидели сотрудники полиции. Потом пригласили понятых и предложили им выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотические средства, оружие, на что они ответили, что у них таковых не имеется. В ходе проведенного осмотра в одном из его кроссовок сотрудники полиции нашли два маленьких комка с зеленоватым веществом, изъяли сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством, который он выбросил, обнаружили два свертка с наркотическим веществом ФИО1, один из которых был в салоне автомашины под передним пассажирским сиденьем, а другой на земле возле передней пассажирской двери. Кроме того, сотрудники полиции обнаружили сверток с наркотическим веществом ФИО5, который лежал в протоколе об административном правонарушении на земле. Также в пустой пачке от сигарет, которая лежала на заднем пассажирском сиденье, обнаружили наркотическое средство, оно принадлежало ФИО1, которое рассыпали, когда забивали в сигарету наркотическое средство. Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 50-56) подтвердил полностью. Оглашенные показания в судебном заседании (том № л.д. 43-47) подтвердил полностью за исключением того, что ни с кем о приобретении наркотических средств в <адрес> не договаривался. В <адрес> поехал в качестве пассажира по просьбе ФИО1 Когда выезжали из <адрес> РТ на трассу, ФИО1 ему, ФИО4 и ФИО5 сообщил, что едет за наркотиками. Когда ехали обратно из г. Н. Челнов, не доезжая <адрес> РТ, ФИО1 предложил ему, ФИО6 и ФИО5 наркотические средства. ФИО6 отказался, а он и ФИО5 согласились, и ФИО1 отсыпал им наркотическое средство. Первоначальные показания давал волнуясь, поверхностно, подробности не никто не спрашивал. В ходе повторного допроса рассказал всю правду.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что из <адрес> едет автомобиль «№» белого цвета с группой молодых людей, у которых могут находиться запрещенные вещества. После вместе с ФИО11 и ФИО21 направились к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес> РТ, к указанному же месту прибыл экипаж ГИБДД. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «№, в котором находились молодые люди. Он подошел к передней правой пассажирской двери и увидел, что ФИО1 выкидывает полиэтиленовый пакет типа «Зип». Он попросил выйти из салона автомобиля ФИО6, который сидел на переднем пассажирском сиденье. За рулем автомобиля находился ФИО5, на заднем левом сиденье находился ФИО4, на заднем правом пассажирском сиденье находился ФИО1 После задержания дознаватель в присутствии понятых и специалиста произвел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте наркотические и взрывчатые вещества. На данный вопрос все ответили, что при них ничего такого не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены и изъяты: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип», внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный пакет и был выброшен в окно ФИО1 Под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Также возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил ФИО5, который по просьбе сотрудников ГИБДД хотел показать протокол об административном правонарушении, который ему выписали в <адрес> за просроченный страховой полис. Возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток выбросил ФИО4 Также на заднем сиденье в пачке из-под сигарет на дне находилось вещество растительного происхождения. Находясь в отделе полиции <адрес> РТ, ФИО5, ФИО4 и ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, написали явку с повинной и признались в совершенном преступлении.

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что из <адрес> едет автомобиль «Лада-211440» в кузове белого цвета с группой молодых людей, у которых могут находиться запрещенные вещества. После он совместно с ФИО10 и ФИО21 направились к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес>. К указанному же месту прибыл экипаж ГИБДД. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «№, в кузове белого цвета, в котором находились молодые люди, которые замешкались. Он подошел к задней правой пассажирской двери и увидел, что с заднего правого окна тянется рука и выкидывает полиэтиленовый пакет типа «Зип». Когда молодых людей вывели на улицу, были установлены их личности За рулем автомобиля был ФИО5, на заднем левом сиденье находился ФИО4, на заднем правом сиденье ФИО1, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО6 Затем дознаватель ФИО12 в присутствии понятых произвела осмотр, до начала которого ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, наркотические и взрывчатые вещества, на что все ответили, что ничего такого не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены и изъяты: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип», под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», внутри пакетов находились вещества растительного происхождения. Кроме того, возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который в ходе осмотра обронил ФИО5 Возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, также на заднем сиденье в пачке из-под сигарет «Винстон» имелось вещество растительного происхождения. Находясь в отделе полиции <адрес>, ФИО5, ФИО4 и ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, написали явку с повинной и признались в совершенном преступлении.

Свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы около 23 часов их направили к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес> РТ, к указанному месту прибыли другие сотрудники полиции. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была остановлена автомашина №, в кузове белого цвета, в котором находились молодые люди. Были установлены их личности. После прибыл дознаватель и произвел осмотр в присутствии понятых. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены: полиэтиленовый пакет типа «Зип» на земле, под передним пассажирским сиденьем пакет типа «Зип», внутри пакетов имелось вещество растительного происхождения. Возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток обронил ФИО5 Возле левой задней пассажирской двери, обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, а также на заднем сиденье, в пачке из-под сигарет находилось вещество растительного происхождения.

Свидетель ФИО14 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-19 часов к нему обратились ФИО1 с ФИО5 и попросили съездить в <адрес> РТ на его автомашине. Последние пояснили, что им нужно что-то забрать в <адрес>, конкретно не поясняли. Однако он ФИО1 с ФИО5 отказал, так как не хотел ехать. До этого случая не замечал, чтобы ФИО1 ездил в <адрес>, не видел, что ФИО1 употреблял наркотические средства или курил сигареты. Последнего может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО28 и попросил свозить в <адрес> РТ ФИО4, на что он отказался. Из-за чего необходимо было ехать в ФИО27 Челны РТ ФИО4, не знает, лично ФИО4 ему не звонил.

Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером в качестве свидетеля допрашивал ФИО5 и ФИО4 которые давали показания о приобретении наркотиков в <адрес> РТ, рассказывали сами, давление на них не оказывалось.

Свидетель ФИО17 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером в качестве свидетеля допрашивал ФИО6, который давал показания о приобретении наркотиков в <адрес> РТ, давление на него не оказывалось.

Свидетель ФИО18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ для устранения противоречий были допрошены ФИО6, ФИО5 и ФИО4, которые давали последовательные показания. Перед началом допроса последним были разъяснены их процессуальные права. Давление со стороны следствия на них оказывалось.

Из оглашенных показаний ФИО19, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 73-76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре автомашины марки «№, в кузове белого цвета. Перед началом осмотра автомашины 4 молодым парням было предложено добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещества, также наркотические вещества и оружие, если у них таковые имеются. Все ответили, что таковых у них не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены следующие предметы: пакет типа «Зип», внутри которого имелось вещество растительного происхождения, который находился возле передней правой пассажирской двери. Под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил один из парней, который по просьбе сотрудников ГИБДД хотел показать протокол об административном правонарушении. Возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Также на заднем сиденье изъята пачка из-под сигарет «Винстон», на дне которой находилось вещество растительного происхождения. В протоколе все было указано правильно. Заявлений и замечаний не поступало.

Из оглашенных показаний ФИО20, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 92-95) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа участвовал в качестве понятого. Возле магазина «Пекин» находилась автомашина марки «№ в кузове белого цвета. Перед началом осмотра автомашины и территории 4 молодым парням было предложено добровольно выдать запрещенные законом предметы. Все заявили, что таковых у них не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип», внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил один из парней. Возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Также на заднем сиденье в пачке из-под сигарет «Винстон» на дне находилось вещество растительного происхождения. Все вышеуказанные предметы были упакованы по отдельности, опечатаны и изъяты сотрудниками полиции. В протоколе все было указано правильно. Заявлений и замечаний не поступало.

Из оглашенных показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 59-61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут к ней приехал ФИО6, который был на своем автомобиле «№. Они поговорили около 15 минут и ФИО6, сказав, что ему нужно по просьбе друзей съездить в <адрес>, уехал.

Из оглашенных показаний ФИО12, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 126-128) следует, около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она выехала к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес> РТ, для производства осмотра места происшествия. Прибыв, увидела сотрудников полиции рядом с автомобилем «№, в кузове белого цвета, а также группу молодых людей. Ею проводился осмотр места происшествия, до начала которого ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические и взрывчатые вещества. На данный вопрос все вышеуказанные лица ответили, что при них ничего такого не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены и изъяты следующие предметы, а именно: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип», под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри указанных пакетов имелось вещество растительного происхождения. Также возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил ФИО5 Также возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток, как пояснил оперуполномоченный, выбросил ФИО4, когда он его держал за руку. Также на заднем сиденье в пачке из-под сигарет «Винстон» на дне находилось вещество растительного происхождения. Также было изъято 4 сотовых телефона, принадлежащих ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО1

Из оглашенных показаний ФИО21, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 62-65) следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что из <адрес> РТ едет автомобиль «Лада-211440» в кузове белого цвета, с группой молодых людей, у которых могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он совместно с ФИО11 и ФИО10 около 23 часов направились к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес> РТ, к указанному же месту прибыл экипаж ГИБДД. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «№, в кузове белого цвета, в котором находилась молодые люди. Он подошел к левой задней пассажирской двери, ФИО10 к передней пассажирской двери, а ФИО11 к задней правой пассажирской двери. Когда открывал дверь, увидел молодого человека, которого схватил за левое предплечье, так как данный парень что-то хотел выбросить. Также в это время он посмотрел в салон автомобиля и увидел, как второй молодой человек, который сидел на заднем пассажирском сиденье справа, выбросил в окно передней пассажирской двери сверток, еще один сверток выбросил под переднее пассажирское сиденье. Далее он начал выводить из салона автомобиля молодого человека, которого держал за левое предплечье и увидел, как последний выбросил сверток из фольгированной бумаги на землю. Данным молодым человеком оказался ФИО4 Были установлены личности остальных: за рулем указанного автомобиля находился ФИО5, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО6, на заднем правом пассажирском сиденье находился ФИО1 Именно ФИО1 он видел, когда тот выбрасывал два свертка, один из которых бросил в окно передней пассажирской двери, второй под переднее пассажирское сиденье. После проводился осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте наркотические и взрывчатые вещества. На данный вопрос все ответили, что при них ничего такого не имеется. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены и изъяты следующие предметы: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип» с веществом растительного происхождения внутри. Под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил ФИО5 Также возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток выбросил ФИО4, когда он его держал за руку. Также на заднем сиденье в пачке из-под сигарет «Винстон» обнаружили вещество растительного происхождения. Находясь в отделе полиции, ФИО5, ФИО4 и ФИО1 добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции, написали явку с повинной и признались в совершении преступления.

Из оглашенных показаний ФИО22, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 129-131) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов их направили к магазину «Пекин», расположенному при заезде в <адрес> РТ, туда же прибыли другие сотрудники полиции. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была остановлена автомашина «№, в кузове белого цвета, в котором находились молодые люди. Они представились и предъявили служебные удостоверения. Затем вывели молодых людей на улицу, были установлены их личности. Дознаватель произвел осмотр в присутствии понятых. В ходе осмотра автомашины и близлежащей к автомашине территории были обнаружены следующие предметы: возле передней правой пассажирской двери обнаружен полиэтиленовый пакет типа «Зип», внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет типа «Зип», который оклеен изолентой белого цвета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Также возле передней правой пассажирской двери обнаружен бумажный сверток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанный сверток в ходе осмотра обронил ФИО5, который хотел им показать протокол об административном правонарушении. Также возле левой задней пассажирской двери обнаружен сверток из фольгированной бумаги, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. На заднем сиденье в пачке из-под сигарет «Винстон» обнаружили вещество растительного происхождения.

Из оглашенных показаний ФИО23, данных на предварительном следствии в качестве свидетеля (том № л.д. 96-97) следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы возле <адрес> им была остановлена автомашина «№, в кузове белого цвета. В салоне указанного автомобиля находилась группа молодых людей. За рулем автомобиля находился гр. ФИО5 При проверке документов установлено, что страховой полис был просрочен. В связи с выявлением данного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (том № л.д. 3-13) объектом осмотра является территория возле магазина «Пекин», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и автомобиль марки «№. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет «Винстон» с веществом растительного происхождения, сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон модели «Нокия» имей № (ФИО5), сотовый телефон модели «Мейзу» имей № (ФИО4), сотовый телефон модели «Айфон» имей № (ФИО6), сотовый телефон модели «М5303» имей №, № (ФИО1).

Из протокола явки с повинной (том № л.д.18-19) усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО4, находясь в <адрес> РТ, приобрели наркотическое средство для личного употребления и незаконно его хранили. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное на земле возле передней правой пассажирской двери автомобиля марки «№, является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,94 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,04 грамма наркотического средства (том № л.д. 21).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное внутри салона на заднем сиденье автомобиля марки «№ является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,41 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,11 грамма наркотического средства. (том № л.д. 63).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное внутри салона под передним пассажирским сиденьем автомобиля марки «№, является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 2,26 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства (том № л.д. 65).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное на земле возле задней левой двери автомобиля марки «№ МО 116/рус, является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,30 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства (том № л.д. 67).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество, обнаруженное на земле возле передней пассажирской двери автомобиля марки «№, является наркотическим средством - «смесю, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,89 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма наркотического средства (том № л.д. 71).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему следует, что свидетель ФИО5 указал, где, как и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел наркотическое средство «спайс», где ФИО1 передал ему и ФИО4 часть наркотического средства «спайс» безвозмездно, где они были задержаны сотрудниками полиции и где ФИО1 с ФИО4 выбросили свертки с наркотическим средством «спайс» (том № л.д. 72-84).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему следует, что свидетель ФИО4 указал, когда, где и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел наркотическое средство «спайс» и, находясь на федеральной трассе М-7 «Москва-Уфа», не доезжая около 1 км. до <адрес> РТ, отсыпал ему и ФИО5 часть наркотического средства «Спайс». Указал, где они были задержаны сотрудниками полиции и выбросили свертки с наркотическим средством «спайс» (том № л.д. 85-97).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему следует, что свидетель ФИО6 указал, где, когда и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел и забрал наркотическое средство «спайс». Показал, где ФИО1 отсыпал ФИО4 и ФИО5 часть наркотического средства «спайс», место задержания сотрудниками полиции и где ФИО4, ФИО1 и ФИО5 выбросили свертки с наркотическим средством «спайс» (том № л.д. 98-110).

Согласно протоколам выемки (том № л.д. 112,115,118,121) у ФИО6 изъят автомобиль «№; детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО5 - детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО4 - детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон модели «Нокия» имей № (ФИО5); сотовый телефон модели «Мейзу» имей № (ФИО4); сотовый телефон модели «Айфон» имей № (ФИО6); детализация телефонных звонков по абонентскому номеру №(ФИО4); детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № (ФИО6); детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № (ФИО5); автомобиль «№ (том № л.д.123-147, 152-158).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства: сотовый телефон модели «Нокия» имей № (ФИО5); сотовый телефон модели «Мейзу» имей № (ФИО4); сотовый телефон модели «Айфон» имей № (ФИО6) выданы на ответственное хранение владельцам; автомобиль «№, выдан на хранение владельцу ФИО6 (том № л.д.148, 149-151, 159, 160).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему с участием подозреваемого ФИО1 следует, что последний указал где, когда и при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 приобрел и начал хранить наркотическое средство «спайс»; где по просьбе ФИО4 и ФИО5 передал им наркотическое средство и где последние отсыпали сами себе часть наркотического средства «спайс»; где они были задержаны сотрудниками полиции; где он, ФИО4 и ФИО5 выбросили свертки с наркотическим средством «спайс» (том № л.д. 168-177).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1 - (5 - фторпентил) – 1 Н – индол – 3 -ил] (2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]». Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,30 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства (том № л.д. 225-226).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1 - (5 - фторпентил) – 1 Н – индол – 3 -ил] (2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]». Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,90 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства (том № л.д. 232-233).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1 - (5 - фторпентил) – 1 Н – индол – 3 -ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]». Масса наркотического средства на момент исследования составила 2,24 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства (том № л.д. 239-240)

Согласно заключению судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление синтетических каннабомиметиков» F19.1. В лечении от наркомании не нуждается (том № л.д.24-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, объектом осмотра является территория возле <адрес> РТ(том № л.д. 98-103)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что объектом осмотра является здание магазина «Эссен», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ул. ФИО27 Тукая, <адрес> (том № л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, объектом осмотра является площадка на 1034 км. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» <адрес> РТ (том № л.д. 114-119).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что объектом осмотра является 975 км.+987 м. федеральной трассы М-7 «Москва-Уфа» <адрес> РТ (том № л.д. 120-125).

Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО1 (том № л.д. 132-138) следует, что ФИО5 подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля по факту приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, а также об обстоятельствах приобретения им наркотических средств у ФИО1 Обвиняемый ФИО1 с показаниями ФИО5 согласился частично, указал, что ФИО6, ФИО5 и ФИО4 заранее знали о том, что едут в <адрес> для приобретения наркотических средств. Наркотическое средство ФИО4 и ФИО5 не сбывал.

Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО1 (том № л.д. 139-145) следует, что ФИО4 подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля по факту приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, а также об обстоятельствах приобретения им наркотических средств у ФИО1 Обвиняемый ФИО1 с показаниями ФИО4 согласился частично, указал, что ФИО6, ФИО5 и ФИО4 заранее знали о том, что едут в <адрес> для приобретения наркотических средств. Наркотическое средство ФИО4 и ФИО5 не сбывал.

Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО1 (том № л.д. 146-152) следует, что ФИО6 подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля о том, как, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел наркотическое средства и потом безвозмездно передал ФИО4 и ФИО5 ФИО1 с показаниями ФИО6 согласился только в части незаконного приобретения и хранения наркотиков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]». Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,87 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства (том № л.д. 163-166).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]». Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,28 грамма (том № л.д. 172-175).

22, 23, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - «смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]» весом 0,85 грамма; наркотическое средство - «смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,26 грамма; постановление об административном правонарушении № с наркотическим средством - «смесью содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,85 грамма; наркотическое средство - «смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 0,25 грамма; наркотическое средство - «смесь,

содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», весом 2,22 грамма; ватные тампоны со смывами с рук и ногтевыми срезами ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук и ногтевыми срезами ФИО6; таблетка светло-бежевого цвета с надписью «NP» (не признанная наркотическим средством); вещество растительного происхождения (не признанная наркотическим средством); сотовый телефон модели «М5303» имей №, № с сим картой «МТС» (том № л.д. 180-191, 195-209)

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, установленной.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 данные в ходе предварительного следствия, в последующем, в ходе судебного заседания о том, что о цели ФИО1 на приобретение наркотических средств в <адрес> РТ им стало известно только по пути следования в <адрес> РТ, находясь в автомашине, суд признает достоверными и объективными, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами дела, приведенными в приговоре.

Показания свидетелей стороны защиты ФИО14 и ФИО15 не подтверждают и не опровергают обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Доводы подсудимого и его защитника адвоката ФИО26 о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку в <адрес> РТ с ФИО5, ФИО4 и ФИО6 договорились о приобретении наркотического средства «спайс», по совместной договоренности поехали в <адрес> РТ с единым умыслом, то есть для приобретения наркотических средств, последние при встрече знали о цели поездки в <адрес> РТ, суд признает несостоятельными и связывает их с желанием подсудимого облегчить себе участь и во избежание уголовной ответственности за совершенное деяние, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4, протоколами очных ставок, а также оглашенными показаниями последних, данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и другими вышеизложенными доказательствами, приведенными в приговоре и признанными судом достоверными.

Причин не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, взаимосогласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Противоречий, влияющих на квалификацию и доказанность вины подсудимого, они не содержат.

Кроме того в судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО1 посредством СМС – переписки с неустановленным лицом договорился о приобретении наркотического средства, используя платежный терминал произвел оплату, забрал обусловленном месте и тем самым приобрел наркотические средство.

Доводы подсудимого о том, что он ФИО4 и ФИО5 наркотическое средство не сбывал, последние сами отсыпали себе наркотическое средство, денежные средства за наркотические средства у последних не получал, на квалификацию действий подсудимого не влияют, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями других свидетелей, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра, протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которых изъяты наркотические средства, протоколами проверки показания на месте, заключениями экспертов, установивших, что изъятое вещество является наркотическим средством в крупном размере и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; а также по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни и здоровья его и его семьи, личность виновного, который ранее не судим, по месту учебы, прежней работы и жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной ФИО1, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие грамот и благодарственных писем с места учебы и работы, положительные характеристики с места жительства, работы и учебы, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты> и состояние его здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи.

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам совершения преступления применить статью 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, а также не назначать в отношении последнего дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности для изменения категорий преступлений по части 2 статьи 228, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказаний.

Вещественные доказательства по делу подлежат частично уничтожению, частично хранению при уголовном деле, частично передаче по принадлежности.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №(░░░4); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № (░░░6); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №░░░5) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░░, ░░░░░░░░░░ (1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░-2201) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░[1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]», ░░░░░ 0,25 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░░, ░░░░░░░░░░ (1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░-2201) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░[1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]», ░░░░░ 0,85 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░░, ░░░░░░░░░░ (1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░-2201) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░[1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]», ░░░░░ 2,22 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - «░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░-2201) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░[1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]», ░░░░░ 0,85 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░░, ░░░░░░░░░░ (1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░-2201) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░[1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]», ░░░░░ 0,26 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «NP» (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░5303» ░░░░ №, № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░░░6