Решение по делу № 2-4635/2013 ~ М-3787/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-4635/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                     17 июня 2013 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Александриной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Д.Б. Ким

с участием представителя истца Ломоносовой Е.Р., представителя ответчика Чиснакова ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Колос» об обязании ликвидировать несанкционированные свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд с иском к СНТ «Колос», в котором просит обязать ответчика СНТ «Колос» ликвидировать несанкционированные свалки на территории СНТ «Колос».

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ломоносова Е.Р. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика СНТ «Колос» Чиснаков ФИО1. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из пояснений представителя истца старшего помощника прокурора Ломоносовой Е.Р. и представленного ею заявления следует, что она отказывается от искового заявления к СНТ «Колос» об обязании ликвидировать несанкционированные свалки.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, суд принимает от представителя истца старшего помощника прокурора Ломоносовой Е.Р. отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Колос» об обязании ликвидировать несанкционированные свалки, - прекратить, в связи с отказом от искового заявления и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                             Александрина С.В.