Решение по делу № 33-4371/2015 от 19.06.2015

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-4371                 В суде первой инстанции дело рассмотрела

                         судья Качковская Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Жельнио Е.С.,

судей                         Лукьянченко Р.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре                    Носаль М.С.,

рассмотрела 22 июля 2015 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубарского В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лада» о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Кубарского В.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кубарский В.А. обратился в суд с названным иском к ООО «Лада». В обоснование требований указано, что собственники помещений в доме № по <адрес> наделили Кубарского В.А., являющегося собственником квартиры № в доме №, полномочиями на предъявление указанного иска в интересах всех собственников помещений указанного многоквартирного дома. Управление домом № по <адрес> до 1 апреля 2014 года осуществляло ООО «Лада». На основании решения общего собрания собственников помещений дома от 19 февраля 2014 года договор управления домом с ООО «Лада» был расторгнут и заключен новый договор с ООО «Кристалл». 28 февраля 2014 года собственники помещений дома обратились в ООО «Лада» за предоставлением отчетных документов о расходовании денежных средств, оплаченных собственниками помещений дома на текущий ремонт, на что ответа не последовало. На повторный запрос о предоставлении сведений о суммах начисленных средств на текущий и капитальный ремонт, а также выполненных работах по указанным статьям расходов, ООО «Лада» ответило отказом. Согласно сведениям, размещенным ООО «Лада» в Интернет ресурсах (на сайте реформы ЖКХ «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»), а также сведениям, предоставленным агентом управляющей организации – ООО «Жилкомсбыт», с 1 января 2012 года по 31 марта 2014 года ответчик начислил жильцам дома на ремонт общего имущества <данные изъяты>, в том числе на проведение текущего ремонта – <данные изъяты>, на проведение капитального ремонта – <данные изъяты>. Фактические поступления составили 84% указанной суммы (<данные изъяты>), из которых на текущий ремонт – <данные изъяты>, на капитальный ремонт – <данные изъяты>. Всего за указанный период времени ответчиком выполнены работы на сумму <данные изъяты> и только по текущему ремонту. Неосновательным обогащением ответчика являются <данные изъяты> (<данные изъяты> на текущий ремонт и <данные изъяты> на капитальный ремонт), которые подлежат взысканию в пользу всех собственников помещений многоквартирного дома. На основании чего Кубарский В.А. просил суд взыскать с ООО «Лада» в пользу собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> <данные изъяты> с перечислением взысканной суммы на счет ООО «Кристалл» по реквизитам, указанным в иске.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Кристалл», ООО «Жилкомсбыт».

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2015 года иск удовлетворен частично. С ООО «Лада» в пользу собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> с перечислением на счет ООО «Кристалл» в ОАО «Сбербанк России». С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Кубарский В.А. с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела. Также указывает на нарушение судом норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Лада» просит решение суда оставить без изменений.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит проверке по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, на основании договора управления многоквартирным домом ООО «Лада» в период с 1 июля 2008 года по 31 марта 2014 года осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес>.

Собственники указанного многоквартирного дома ссылаются на то, что на проведение текущего и капитального ремонта за период с 1 февраля 2012 года по 31 марта 2014 года управляющей организацией было собрано с жильцов дома <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ответчик не израсходовал по своему прямому назначению. В подтверждение своих доводов, уполномоченный на представление интересов всех собственников многоквартирного дома – Кубарский В.А. ссылается на информацию, полученную на сайте сети Интернет, а также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не пр░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» - vanino.org ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 2, ░.░. 74 - 80).

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ 2010 – 2012 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.3, ░.░. 93-102).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1102 – 1109).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.