Решение по делу № 5-200/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-200/12 Постановление 17 мая 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Югова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего <АДРЕС>,3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, учащегося, к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Югов В.В. <ДАТА3>  в  03 час. 40 мин.на 529 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар возле кафе «ХХХХ»  управлял транспортным средством ХХХХХХ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Югов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Югов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> отдыхал в кафе «ХХХХХ», выпил 1-2 стаканчика пива, управлял транспортным средством, при выполнении маневр движения задним ходом, касательно задел стоявший рядом автомобиль. При понятых был освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласен. Водительских прав не имеет.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы находит вину Югова В.В. в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого. Показания прибора 0,275 мг абсолютного этилового спирта на 1л выдыхаемого воздуха.

Порядок освидетельствования Югова В.В. на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Вина Югова В.В. также подтверждается рапортом  сотрудника ГИБДД,  объяснениями понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, протоколом об административном правонарушении.

Справкой ОМВД РФ по <АДРЕС> району установлено, что Югов В.В. водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, вина Югова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.  Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначение административного ареста в суде не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Югова В. В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.  Срок исчислять со дня административного задержания - ХХХХХХ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.