Решение по делу № 2а-1263/2016 ~ М-1139/2016 от 30.11.2016

Дело № <номер скрыт>/<дата скрыта>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                                <дата скрыта> года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Маловишерского района Семенова В.В.,

представителя административного истца Смирнова И.А.,

административного ответчика – Карзунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Карзунову А.О.,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Карзунову А.О. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании решения Чудовского районного суда от 17 февраля 2016 года в отношении Карзунова А.О. установлен административный надзор на 1 год. Установлены следующие ограничения: запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в ночное время; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 01 марта 2016 года. 15 марта 2016 года Карзунов А.О. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Маловишерскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены условия постановки и снятия с учета, обязанности поднадзорного лица, уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора. Графиком прибытия поднадзорного лица определены дни явки на регистрацию 1 и 3 понедельник в ОМВД России по Маловишерскому району. После постановки на профилактический учет в ОМВД России по Маловишерскому району Карзунов А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение 25.03.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.05.2016 года - административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 07.11.2016 года - административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 08.11.2016 года - административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Карзунов А.О. не работает, детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. На основании изложенного просил дополнить Карзунову А.О. ранее установленные административные ограничения обязанностью являться три раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Смирнов И.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Карзунов А.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощником прокурора Маловишерского района Семеновым В.В. дано заключение об удовлетворении административных исковых требований.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что решением Чудовского районного суда от 17 февраля 2016 года Карзунову А.О. установлен административный надзор на 1 год, а также установлены следующие ограничения: запретить выезд за пределы Маловишерского района без разрешения ОМВД России по Маловишерскому району; обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в ночное время; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 01 марта 2016 года.

Карзунов А.О. в 2016 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: 28.03.2016 года УУП ОМВД России по Маловишерскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2016 года начальником ОМВД России по Маловишерскому району по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,22.11.2016 года мировым судьей судебного участка №10 Чудовского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.11.2016 года мировым судьей судебного участка №10 Чудовского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По мнению суда, дополнение Карзунову А.О. ранее установленных административных ограничений позволяет предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным установить поднадзорному Карзунову А.О. дополнительное административное ограничение, а именно, обязать его три раза в месяц являться в ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу истца, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить Карзунову А.О., <дата скрыта> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес скрыт>, установленные решением Чудовского районного суда от 17 февраля 2016 года на срок 1 год ограничения ограничением - обязать Карзунова А.О. три раза в месяц являться в ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области для регистрации.

Взыскать с Карзунова А.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                      Е.Н. Малышева