Решение по делу № 2-5304/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 августа 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5304/2015 по иску прокурора Свердловского района города Иркутска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМГАРАНТ» об оборудовании здания аптеки пандусом,

                    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Свердловского района города Иркутска, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМГАРАНТ» об оборудовании здания аптеки пандусом, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов в части беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – аптеки «ФАРМГАРАНТ» установлено, что нежилое здание аптеки ООО «ФАРМГАРАНТ», расположенное по адресу: ..., не оборудовано в нарушение требований законодательства пандусом, что препятствует свободному, беспрепятственному доступу инвалидов-колясочников к объекту социальной инфраструктуры – аптеки «ФАРМГАРАНТ».

    В ходе рассмотрения гражданского дела процессуальный истец – прокурор Свердловского района города Иркутска представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просил прекратить производство по делу, указав, что ему понятны последствия отказа от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

    Ответчик ООО «ФАРМГАРАНТ», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не направил своего представителя, представлено заявление от представителя ответчика Березова А.В., действующего на основании доверенности от имени ответчика, о добровольном удовлетворении исковых требований прокурора и прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст.39, ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    По делу привлечен в качестве третьего лица индивидуальный предприниматель ФИО4, которой принадлежит здание, где располагается аптека «ФАРМГАРАНТ» на праве собственности.Извещена судом надлежащим образом, о чем имеется соответствующее уведомление в материалах дела.

    Суд полагает, с учетом изложенного и того обстоятельства, что требования Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также СНиП 35-01-2001, СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для малогабаритных групп населения, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011г. №605, должны соблюдаться всеми, независимо от форм собственности, юридическими и физическими лицами, поскольку аптеки являются объектами социальной инфраструктуры, занимаются розничной торговлей лекарственных средств, в том числе инвалидам, то отказ от иска может быть принят судом, поскольку не нарушает прав третьих лиц и не противоречит требованиям закона.В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.    

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от процессуального истца прокурора Свердловского района города Ангарска отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Свердловского района города Иркутска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМГАРАНТ» об оборудовании здания аптеки, расположенной по адресу: ..., пандусом в срок до 01.10.2015г.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья