Решение по делу № 5-34/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-34/13

П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е

28 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зизганова И.А., <ДАТА> года рождения, уроженца д. Талица <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Зизганов И.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги в обход г. <АДРЕС>, управляя личной автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, с прицепом, с гос. рег. номером <НОМЕР> 11, перевозил тяжеловесный груз - баланс березовый с превышением осевой нагрузки и полной массы без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п. 23.5 ПДД.

Таким образом, Зизганов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Зизганова И.А., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Зизганов И.А. копию протокола получил.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Зизганов И.А. в  суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным <ДАТА>.01.2013. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

П. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, предусматривает, что перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ от 27.05.1996 перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

В силу п. 5 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств,  согласно приложению N 2.

В силу Приложения № 1 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом предельно допустимые массы транспортных средств трехосного автомобиля составляет 25 тонн. Согласно Приложения № 2к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств при расстоянии между сближенными осями свыше 2 метров составляет 10 тонн, от 1,35 м. до 1,65 м. - 8 тонн, от 1 м. до     1,35 м. составляют 7 тонн.

Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) нагрузка на 1 ось тягача составила 7,390 тонны, при допустимой 10,0 тонн, на 2 ось тягача составила 10,240 тонны при допустимой 8,0 тонн, на 3 ось тягача составила 10,700 тонн при допустимой 8,0 тонн; на 1 ось прицепа составила 9,050 тонн, при допустимой 10,0 тонн, на 2 ось прицепа 10,910 тонн, при допустимой - 10,0 тонн. Полная масса транспортного средства составила 48,290 тонн, при допустимой - 40,000 тонны. Расстояние между осями тягача 4,60 и 1,40метров соответственно, прицепа - 5,40 метра. При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствовало, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении 11 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,

Совершение правонарушения Зизгановым И.А. также подтверждается транспортной накладной от <ДАТА3>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола указал, что с протоколом не согласен, так как нет контрольных весов.

Согласно свидетельству о поверке весов поколесного взвешивания автомобиля RW-15-2P последнее действительно до <ДАТА3>. 

Данные о наличии специального разрешения или специального пропуска на перевозку тяжеловесного груза отсутствуют, оснований  не доверять  весовому  измерению не  имеется.   

Таким образом, мировой судья считает вину Зизганова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, доказанной. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Зизганова И.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630012016000140. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                           /////////                                        Можегова Т.В.

5-34/2013

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее