Решение по делу № 5-109/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» апреля 2011 г.г. Нефтекамск.

         Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ Гадилова Г.А., рассмотрев материалы дела № 5-109/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Доронина П.В., ***** года рождения, уроженца ****,в прошлом  привлекавшегося к административной ответственности, проживающего *****,

                                                               УСТАНОВИЛ:         

        Гражданин Доронин П.В.привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ***** г. в **** мин.  водитель Доронин П.В.на  автодороге *****, управлял автомашиной  **** г.н. *******, совершил обгон  впереди идущего транспортного средства ***** г.н. ***** с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.1 «Опасный поворот».

 В судебном заседании гр. Доронин П.В. вину не признал, показал, что обгон по встречной полосе он не совершал,  а без выезда на встречную полосу совершил объезд препятствия, машина **** ехала по обочине.

Мировой судья, выслушав Доронина П.В., изучив материалы дела, не находит оснований для привлечения Доронина П.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.     

В соответствии со ст. 1. 5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Мировым судьей было установлено, что  в протоколе ***** в графе «существо нарушения» указано, что Доронин П.В. совершил обгон  впереди идущего транспортного средства ***  с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 1.11.1 «Опасный поворот».

 В судебном заседании Доронин П.В. вину не признал и показал, что обгон с выездом на полосу встречного движения он не совершал, а произвел опережение транспортного средства по своей полосе движения, чтобы объехать транспортное средство ***, который двигался по обочине дороги.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РБ « если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это  не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения». «Верховный суд РБ, руководствуясь ст. 1.2 КоАП РФ, во исполнение задач законодательства  об административных правонарушениях, о защите личности, охране прав и здоровья граждан, предупреждения правонарушений, полагает возможным в случае установления при рассмотрении дела наличия в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, переквалифицировать действия лица с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, не ухудшающую положение лица, в отношении которого возбуждено дело, независимо от того, что в данном случае будет нарушена подведомственность его рассмотрения. При этом считая, что право окончательной квалификации действий лица, дело о котором должностными лицами ГИБДД направлено на рассмотрение судье, принадлежит судье».

При таких обстоятельствах мировой судья усматривает в действиях Доронина П.В. признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ,  а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 9 , 29. 10 КоАП РФ , мировой судья ,

                                                 П о с т а н о в и л : 

 Переквалифицировать действия  Доронина П.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Подвергнуть Доронина П.В. наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Водительское удостоверение возвратить Доронину П.В.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в  Нефтекамский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 по г. Нефтекамску. 

             Мировой судья                      подпись Гадилова Г. А.Вступило в законную силу.