Решение по делу № А76-10546/2007 от 20.08.2007

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

« 20 »    августа      2007 года.                           Дело №А76-10546/2007-51-202/58-519

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи   Карпачевой М.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастен Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске

к ИП Борисову В.В. г.Магнитогорск

о взыскании 133 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился.

от ответчика: не явился

ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИП Борисову В.В. о взыскании санкций в сумме 133 руб. 50 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Распоряжением председателем административной коллегии от 20.08.2007 №350 была произведена замена судьи Любченко И.С. на судью Карпачеву М.И., в связи с тем, что на день судебного заседания 20.08.2007 судья Любченко И.С. назначена на должность судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, а потому  в силу ч.3 ст.18 АПК РФ рассмотрение дела начато сначала

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства,  представленные в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Борисов Валерий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС России  по Правобережному району г.Магнитогорска, ОГРН 306744609300026.

В соответствии со ст.ст. 8, 11, 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г. № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01 г. № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2006 год не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 06.04.2007, который ответчику направлен 13.04.2007.

На основании данного акта, заявитель вынес решение №265 от 07.05.2007 о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 12.05.2007.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2006 составляет 1335,00 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 133 руб. 50 коп.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500  руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске удовлетворить.

Взыскать с Борисова Валерия Владимировича, 29.11.1985 г.р., место рождения: г.Магнитогорск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России  по Правобережному району г.Магнитогорска, ОГРН 306744609300026, проживающий по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск ул.К.Маркса,164-120, в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 133 руб. 50 коп., а также госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                              М.И.  Карпачёва