Дело №2-11/2019 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2019 года г.Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Носковой Н.Ф.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края Лазиной Е.Г.,
представителя ответчика – адвоката Шардаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края к Лучниковой (Мишлановой) Евгении Андреевне о взыскании переплаты пенсии,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края обратилось с иском в суд о взыскании с Лучниковой (Мишлановой) Е.А. переплаты выплаченной пенсии, назначенной по случаю потери кормильца в размере 50928 руб., мотивировав свои требования тем, что Лучникова Е.А., являлась получателем пенсии по потере кормильца, обучалась в <данные изъяты> по очной форме обучения. По запросу истца в образовательное учреждение, стало известно, что Лучникова Е.А. была отчислена с 18 сентября 2017 года, однако ею такие сведения истцу предоставлены не были. В связи с чем, за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2018 года ответчиком незаконно была получена пенсия по потере кормильца в размере 50928 руб.
Представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края Лазина Е.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что Лучникова Е.А. до замужества имела фамилию Мишланова.
Поскольку место жительства неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Лучниковой Е.А. назначен представитель.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Положения ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено следующее.
Согласно справки <данные изъяты> Лучникова Е.А. зачислена в образовательное учреждение с 01 сентября 2017 года на дневную форму обучения, окончание срока обучения – 30 июня 2021 года (л.д.7).
15 сентября 2017 года Лучникова Е.А. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца (л.д.9-12).
Согласно приложению к заявлению, Лучникова Е.А. ознакомлена о необходимости незамедлительного извещения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края о прекращении обучения по очной форме, о переводе из одного учебного заведения в другое (л.д.8).
По сведениям <данные изъяты> Лучникова Е.А. отчислена 18 сентября 2017 года по собственному желанию (л.д.15-16).
Из справок, выписки Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края, подтвержденной материалами пенсионного дела, следует, что Лучниковой Е.А. за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2018 года излишне выплачена пенсия по потере кормильца в размере 50928 руб. (л.д.17,18).
12 апреля 2018 года в адрес Лучниковой Е.А. направлено уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств в размере 50928 руб. (л.д.19), которое оставлено ею без внимания.
Таким образом, судом установлено, что Лучникова Е.А. не предоставила истцу сведения о своем отчислении из образовательного учреждения, что привело к неправомерному получению ей пенсии по случаю потери кормильца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Лучниковой Е.А. излишне выплаченной пенсии по случаю потере кормильца в размере 50928 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что истцом, при обращении в суд, уплачена государственная пошлина в размере 1728 руб., её размер исчислен верно. На основании ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края удовлетворить.
Взыскать с Лучниковой (Мишлановой) Евгении Андреевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края переплату пенсии в размере 50 928 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Копия верна: судья