Решение по делу № 1-1/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево «14» февраля 2012 года

Мировой  судья  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики БурятияГонгарова Е.Н,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 116 от 12.01.2012 года, подсудимого Севостьянова А.Е., при секретаре Походиевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Севостьянова Артема Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, судимого:  

1) 26.08.2010г. Прибайкальским районным судом РБ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства с испытательным сроком 2 года. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 24.10.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 07.07.2011г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч.3 ст. 30, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 28.11.2011г. наказание по данному приговору заменено на лишение свободы сроком на 24 дня. Освобожден по отбытию наказания 03.02.2012 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Севостьянов А.Е. обвиняется в том, что <АДРЕС> у Севостьянова А.Е. находившегося в магазине <АДРЕС> расположенном по <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ и достоверно зная, что под прилавком магазина хранятся денежные средства, вырученные от продаж, из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих индивидуальному предпринимателю Гончаровой О.М. путем свободного доступа. Находясь там же и в то же время, то есть <АДРЕС> Севостьянов А.Е. реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая этого, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что продавец <ФИО1> отвлечена покупателями, просунул руку под прилавок, откуда умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно обращая в свою пользу, тайно похитил денежные средства общей суммой 3000 рублей. После чего, Севостьянов А.Е. завладев похищенным и присвоив его, с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Севостьянова А.Е. <ФИО2> был причинен имущественный вред на общую сумму 3000 рублей.

            В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.Е. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство. Условия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Севостьянов А.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая(в заявлении) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное поч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Севостьянова А.Е. по ч.1 ст. 158 УКРФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания учитываюхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие, наказание. Совершенное подсудимым преступление относитсяк категории небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет. К обстоятельствам, смягчающимнаказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда возмещением ущерба и извинением потерпевшей, отсутствие претензий у потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказаниеподсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений, поскольку имеются не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершенные им тяжкие преступления. При таких обстоятельствах,суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, относящегося к категории небольшой  тяжести, отсутствия претензий у потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление осужденного,  суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений по ч.2 ст. 68 УК РФ, и ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Процессуальные издержки, затраченныена оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного Севостьянова А.Е. не подлежат. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств в судне поступало. Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Севостьянова Артема Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствие с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. ОбязатьСевостьянова Артема Евгеньевичавстать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию. Меру пресечения - подпискуо невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На приговор могут бытьподана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. МИРОВОЙ СУДЬЯ: