Дело № 2а- 6350/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2018 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Миграновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шипулина Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Гайнутдинову И.Р. об оспаривании действий судебного пристава по наложению ареста на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
Шипулин Ю.Н. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Гайнутдинову И.Р. об оспаривании действий судебного пристава по наложению ареста на регистрационные действия.
От административного истца Шипулина Ю.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в их заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Гайнутдинову И.Р. об оспаривании действий судебного пристава по наложению ареста на регистрационные действия - прекратить производство по делу.
В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводстваРФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводстваРФв случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения опримирениисторонсуд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводстваРФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводстваРФ,если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.3 ч. 1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца от административного иска по административному делу Шипулина Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Гайнутдинову И.Р. об оспаривании действий судебного пристава по наложению ареста на регистрационные действия.
Производство по административному делу по административному иску Шипулина Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Гайнутдинову И.Р. об оспаривании действий судебного пристава по наложению ареста на регистрационные действия - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин