Решение по делу № 2-1548/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Кривогорницын4>, <Кононова5> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчику <Кривогорницын4> о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 6462,15 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

Определением от <ДАТА5> в качестве соответчика привлечена <Кононов5>

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <Скосырская2> исковые требования поддержала, однако в связи со сменой собственника жилого помещения с <ДАТА6> просила взыскать с ответчика <Кривогорницын4> задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 5441,80 руб., с ответчика <Кононова5> задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 1020,34 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме  400 руб. пропорционально взыскиваемым суммам.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Представитель истца согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность ответчиков в сумме  6462,15 руб. за отопление и горячее водоснабжение  на <ДАТА4> подтверждается расчетом начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, представленным истцом.

            В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <ДАТА11> ответчик <Кривогорницын4> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, 24-12, с <ДАТА12> по <ДАТА9>,  с <ДАТА9> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-12, является ответчик <Кононов5>

Таким образом, с ответчика <Кривогорницын4> подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в сумме  5441,85 руб. в пользу ОАО «ТГК-14», с ответчика <Кононова5> - 1020,34 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13>

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Кривогорницын4>, <Кононова5> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с <Кривогорницын4> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 5441 рублей 85 копеек, судебные расходы в сумме 200 рублей 00 копеек, всего 5641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рублей 85 копеек.

  Взыскать с <Кононова5> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 1020 рублей 34 копеек, судебные расходы в сумме 200 рублей 00 копеек, всего 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей 34 копеек.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>