Решение по делу № 2-2388/2019 ~ М-2488/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-2388\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Ахмеди В.Е.,

с участием истца Волнушкина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волнушкина Р.С. к Васильеву В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Волнушкин Р.С. обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства № 1 и 10.07.2018 года между Волнушкиным Р.С. и Васильевым В.В. заключенным, взыскании с Васильева В.В. суммы задолженности п договору купли-продажи транспортного средства № 1 от 10.07.2018 года в суме 150 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом местом жительства ответчика был указан адрес: г. Тверь, <адрес>

В судебное заседание ответчик, извещавшийся по указанному адресу места жительства заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, поскольку не получил корреспонденцию суда по данному адресу.

В судебном заседании из сообщения отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области установлено, что Васильев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, с 23.04.2018 года зарегистрирован по адресу: Тверская область, <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Твери.

В судебное заседание истец Волнушкин Р.С. не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1992 года гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, постоянным местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковые требования Волнушкина Р.С. были приняты к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом имеющихся сведений о месте регистрации ответчика, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту регистрации ответчика - в Рамешковский районный суд Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Волнушкина Р.С. к Васильеву В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и взыскании денежных средств по подсудности в Рамешковский районный суд Тверской области (171400, Тверская область, Рамешковский район, п. Рамешки, ул. Советская, 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Лискина