Дело № 2-113/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 06 марта 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» к Аклановой А.А., Акланову А.Ю. о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги (поставку питьевой воды и прием сточных вод) в размере 4562 руб. 24 коп., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг (поставку питьевой воды и прием сточных вод), истцом надлежаще оказаны указанные коммунальные услуги. Ответчиками в период времени с июня 2011 года до 01 октября 2012 года оплата оказанных услуг не производилась, в результате у ответчиков образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, данных об уважительности причин не явки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.
Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению, в порядке заочного производства с письменного согласия истца.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы в указанной квартире. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой.
Мировым судьей установлено, что между ресурсоснабжающей организацией МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками, являющимися нанимателями жилого помещения, заключен возмездный договор обслуживания по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения бытовых стоков, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчиков.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчикам оказывались истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в период времени с июня 2011 года по 30 сентября 2012 года, оплата услуг ответчиками в полном объеме не производилась.
Доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно выписке из лицевого счета, карточке абонента, задолженность ответчиков по оплате предоставленных МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» услуг по указанной квартире за период времени с июня 2011 года по 30 сентября 2012 года составляет 4562 руб. 24 коп.
Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений он не вызывает.
Расчет оплаты предоставленных коммунальных услуг произведен в соответствии тарифами платы на услуги водоснабжения и водоотведения ресурсоснабжающей организации, утвержденными в установленным порядке.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.
Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба, в отношении которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Аклановой А.А., Акланова А.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» 4562 руб. 24 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 200 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - П.П. Лаптев
Решение в окончательной форме
изготовлено 11 марта 2013 года