Решение по делу № 1-355/2018 от 14.12.2018

Дело № 1-355/2018                                               Поступило в суд 14 декабря 2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года                                                                           г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                              Васюхневич Т.В.,

при секретаре                                  Власенко С.В.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска НСО                                       Червонных К.А.,

подсудимого

Извекова И. Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                                                                          Зуева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Извекова И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Извеков И.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2018 года до 17 часов Извеков И.Ю. проходил мимо дома №5 по ул.Спортивная г.Бердска Новосибирской области, где возле подъезда №1 увидел бумажный сверток с наркотическим средством - N-(1 -карбамоил-2,2- диметилметилпропил)-(1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид и, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, и, желая этого, поднял с земли бумажный сверток с веществом, осознавая, что данное вещество относится к наркотическим средствам, и желая его употребить. Таким образом, Извеков И.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство - N-(1- карбамоил-2,2-диметилметилпропил)-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид    (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,19 грамма, что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство Извеков И.Ю. положил в карман и стал незаконно хранить при себе это наркотическое средство без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, 12 ноября 2018 года около 17 часов Извеков И.Ю., находясь в <адрес>, часть найденного наркотического средства засыпал в сигарету, имеющеюся при нем, а оставшуюся часть наркотического средства положил в носок, тем самым сохранял при себе это наркотическое средство без цели сбыта. Наркотическое средство, засыпанное в сигарету, Извеков И.Ю. употребил путем курения. После чего Извеков И.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Пушкина, 35, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в носке, надетом на правую ногу, у Извекова И.Ю. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - N-(1- карбамоил-2,2-диметилметилпропил)-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид    (ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства М-(1-карбамоил-2- метилпропилУ 1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,19 грамма, что является значительным размером.

На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого Извекова И.Ю. о возможности производства дознания в сокращенной форме, предусматривающей при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) - постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в такой форме ему были разъяснены. Извеков И.Ю. также указал в период дознания на то, что признает вину в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.

В судебном заседании подсудимый Извеков И.Ю. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.

Защитник Зуев М.В., осуществляющий защиту подсудимого, поддержала ходатайство подсудимого Извекова И.Ю., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Извеков И.Ю., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, по делу не установлено.

Судья, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Извекова И.Ю. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Извекову И.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Извекова И.Ю. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ

Руководствуясь требованиям ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу:

    - наркотическое средство- оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Бердску НСО, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства;

- объект-носитель и первоначальную упаковку - уничтожить.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

          Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Извекова И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Извекову И.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на него обязанности:

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Извекову И.Ю. оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство- оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Бердску НСО, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства;

- объект-носитель и первоначальную упаковку - уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 1320 рублей отнести за счет государства.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич