Дело № 2-467/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Павлова В.П.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
представителя истца ООО «...» Сидиряковой Т.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "..." к Иляковой Л.Л. о взыскании долга по договору субаренды и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "..." (далее ООО «...») обратилось в суд с иском к Иляковой Л.Л. с требованием о взыскании <данные изъяты> по договору субаренды и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "..." в лице директора Кульпина В.В. и ответчиком Иляковой Л.Л. заключен договор субаренды автомобиля сроком на 67 суток, в соответствии с которым ответчику был предоставлен автомобиль марки (модели) ВАЗ 21144 с гос. рег. знаком №, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, кузов №. Согласно п. 2.1 договора субарендная плата устанавливалась в виде платежа в фиксированной сумме <данные изъяты> в сутки. Согласно акту приема-передачи, подписанному сторонами, автомобиль был передан Иляковой Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ г., которая пользовалась данным автомобилем 67 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем субарендная плата составила всего <данные изъяты> (<данные изъяты> х 67 суток). Данная сумма ответчиком по настоящее время не была оплачена.
Представитель истца ООО «...» Сидирякова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., иск поддержала по изложенным в заявлении мотивам и просила рассмотреть дело в заочном порядке, ссылаясь на то, что ответчик Илякова Л.Л., извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчик Илякова Л.Л., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.
При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 307 ГК РФ регламентирует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком Иляковой Л.Л. и истцом ООО "..." ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор субаренды транспортного средства марки (модели) ВАЗ 21144 с гос. рег. знаком №, идентификационный номер (№, 2013 года выпуска, кузов №, цвет черный.
Согласно п.2.1 указанного выше договора субарендная плата определена <данные изъяты> в сутки. Пунктом 6.1 договора установлен срок субаренды автомобиля - 67 суток. Согласно п. 6.4 договор действует до момента подписания акта передачи по окончании срока аренды при возвращении арендованного транспортного средства субарендодателю.
Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи истцом транспортного средства ответчику Иляковой Л.Л., которая ДД.ММ.ГГГГ вернула автомобиль субарендодателю, что также подтверждается актом.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (п.1 ст.614 ГК РФ).
Из положений ст.ст. 606, 611, 614, 622 ГК РФ следует, что обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.
В силу абзаца 3 п.2 ст.615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Ответчик Илякова Л.Л. доказательств внесения истцу арендной платы за весь период пользования автомобилем суду не представила.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Иляковой Л.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "..." задолженность по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение одного месяца со дня вынесения Ядринским районным судом Чувашской Республики определения об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: В.П. Павлов