Решение по делу № 5-74/2015 от 19.02.2015

Материал № 5-74/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 19 февраля 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Протасова А.Н., представителя <данные изъяты> Ж.С.Е. потерпевшего Ж.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Протасова А.Н., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Протасов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на <адрес> у <адрес>, являясь водителем автомашины <данные изъяты> государственный номер № двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный номер №, приближающейся на главной дороге. В результате чего произошло столкновение, после указанного дорожно-транспортного происшествия Протасов А.Н. покинул место ДТП.

В судебном заседании Протасов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку остановился, посмотрел налево, направо, автомашин не видел. После, проехав середину данного перекрестка, почувствовал удар в правую часть автомашины, от чего его откинуло в сторону. В этот момент увидел, что произошло ДТП с автомобилем Фольксваген, темного цвета, на которой имелись повреждения передней части. Он сильно испугался, включил передачу и проехал по <адрес> в сторону <адрес>, затем в микрорайон <данные изъяты> к тете по адресу: <адрес>. находился в трезвом состоянии. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Ж.Е.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром, примерно со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> перед его автомобилем выехал автомобиль <данные изъяты>, которая не уступила ему дорогу. Он не успел отреагировать и затормозить. Произошло столкновение с данным автомобилем. После чего водитель <данные изъяты> государственный номер которого имеет цифры № регион скрылся с места ДТП.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, свидетелей по делу, прихожу к следующему.

Статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения определяет, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанность знать Правила дорожного движения возложена на всех его участников.

Вина Протасова А.Н. в совершении правонарушения и обстоятельства его совершения, в том числе место, время, подтверждается совокупностью следующих доказательств: личными объяснениями Протасова А.Н., объяснениями потерпевшего Ж.Е.В., протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.М.А., протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям П.М.А. она являлась пассажиром автомашины <данные изъяты> № в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Виновник скрылся с места совершения ДТП.

Приведенные доказательства указывают на то, что Протасов А.Н., будучи осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, нахожу в действиях Протасова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В справке по дорожно-транспортного происшествия указано, что она составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Указание в справке даты «ДД.ММ.ГГГГ» является очевидной опиской. В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что правонарушение фактически совершено Протасовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено совокупностью исследованных доказательств, в том числе и справкой о дорожно-транспортном происшествии, потерпевший Ж.Е.В. подтвердил соответствие справки ДТП имевшему место ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания виновному лицу учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, при которых водитель Протасов А.Н. оставил место ДТП в нарушение ПДД РФ, не принял мер, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, личность Протасова А.Н., смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам относится признание Протасовым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, повышенной общественной опасности дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся Протасов А.Н. в целях достижения целей административного наказания, действуя в рамках санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения наказания виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток, прихожу к выводу о необходимости назначения Протасову А.Н. административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Протасова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Депрейс