Решение по делу № 5-160/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

 Дело №5-160/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор, ул. Л. Комсомола, д.19 30 октября 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми, поступивший на гр. Клебанюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин Клебанюк В.В. 30.08.2012 года в <ДАТА> мин. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>, не предоставил транспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющему нанесение на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, о одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным  звуковым сигналом.

30.08.2012 года в отношении Клебанюк В.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,  и возбуждено дело об административном правонарушении. На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от 10.09.2012 года административный материал по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Клебанюк В.В., согласно его ходатайству о рассмотрении дела по месту жительства, был передан мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Клебанюк В.В. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении разбирательства дела не просил.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Клебанюк В.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.08.2012 года Клебанюк В.В. в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения РФ, 30.08.2012 годав <ДАТА> мин., находясь <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей <ФИО2>, не предоставил транспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющему нанесение на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, о одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным  звуковым сигналом.

Согласно п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федерального закона от 22.06.2007г. №116-ФЗ).

Совершение Клебанюк В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.08.2012 года 32ПР №783818, копией протокола об административном правонарушении от 30.08.2012 года 32ПР №783819, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.08.2012 года 32ПЯ №313114, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 От №120922, протоколом 32АА №042447 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД МВД Росси по Брянской области <ФИО3>

Также предоставлена видеозапись совершения административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ  Клебанюк В.В.

Таким образом, судья квалифицирует действия Клебанюк В.В. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судья не усматривает.

Водительского удостоверения Клебанюк В.В. не имеет.  

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клебанюк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

(получатель УФК по РК (МВД), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, счет 40101810000000010004, ИНН 1101481581; КПП 110101001, ОКАТО 87410000000; КБК 18811643000016000140), прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Специализированному взводу ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД РФ по Брянской области, ОГИБДД ОМВД  России по  г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через мирового судью Заполярного судебного участка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧИНО>