Решение по делу № 2-1298/2017 ~ M-1259/2017 от 15.09.2017

дело № 2-1298/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 06 октября 2017 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В.,

с участием:

представителя истца Долгова Е.В. – Долговой И.А., действующей по нотариальной доверенности от 13 сентября 2017 года,

ответчика Ряшенцева Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Е.В. к Ряшенцеву Ю.Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Долгов Е.В. обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Ряшенцевым Ю.Б. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано в долг <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок Ряшенцев Ю.Б. возвратил денежные средства только в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем просит взыскать с Ряшенцева Ю.Б. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Долгова И.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик Ряшенцев Ю.Б. заявленные исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Ряшенцевым Ю.Б. иска не нарушает прав иных лиц.

В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований по настоящему делу.

Согласно требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Долгова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных договором займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Долгова Е.В. по настоящему делу складываются из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика Ряшенцева Ю.Б. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ряшенцевым Ю.Б. исковых требований Долгова Е.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования Долгова Е.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ряшенцева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Долгова Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> (двести девяносто тысяч) рублей, проценты предусмотренные договором займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков В.Н.