Решение от 31.10.2014 по делу № 1-404/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва «31» октября 2014 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Севалкина, при секретаре Чупровой Л.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Новомосковского административного округа города Москвы Волковой С.А., защитника – адвоката Спевака К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-404/2014 в отношении

Горохова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Горохов В.А. не явился, о причинах своей неявки суду надлежащим образом не сообщил.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого Горохова В.А.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело необходимо возвратить прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.

После поступления уголовного дела в суд были предприняты все меры для вызова Горохова В.А. в судебное заседание, которые результатов не принесли. Постановления о приводе Горохова В.А. в судебное заседание исполнены не были. О том, что Горохову В.А. необходимо было явиться в Щербинский районный суд города Москвы, последний знает, так как извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Горохов В.А. нарушил избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда, место нахождения его в настоящее время неизвестно, в связи с чем необходимо возвратить уголовное дело прокурору на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска обвиняемого Горохова В.А.

Поскольку в настоящее время суду не известны объективные данные о причинах неявки Горохова В.А., мера пресечения в отношении него не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░