Дело №1-117/2019 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 01 марта 2019 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Исаева Р.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого Шерифова ФИО8,
защитника Ибрагимова Р.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Щутуновой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шерифова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:
-13.11.2015 Дербентским горсудом по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
-03.02.2016 Дербентским горсудом по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Дербентского горсуда от 13.11.2015 и окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;
-30.03.2016 Дербентским горсудом по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дербентского горсуда от 03.02.2016 и определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (02.08.2018 освобожден по отбытию наказания),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шерифов М.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шерифов М.А., будучи осведомленным через неустановленный сайт в сети Интернет со способом изготовления наркотического средства (нафталин -1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанол, в декабре 2018 года, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, используя необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства (нафталин -1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанол, а именно 1-2 грамма порошка реагента, 10-15 грамм сухой основы (мать и мачеха, ромашка) и примерно столовую ложку ацетона, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство (нафталин -1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанол, массой не менее 0,34 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на <адрес> для проверки на предмет розыска в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала доставлен Шерифов М.А.
В тот же день, в ходе личного досмотра Шерифова М.А., проведенного в кабинете № 114 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 35 минут, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток с вышеуказанным наркотическим средством -(нафталин -1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанол, массой 0,34 грамма.
Указанное наркотическое средство (нафталин -1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанол, массой 0,34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, Шерифов М.А. незаконно изготовил вышеизложенным способом и хранил при себе без цели сбыта.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Шерифова М.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Обвинение, предъявленное Шерифову М.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина Шерифова М.А. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шерифовым М.А. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Шерифов М.А. вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание судимости по приговорам Дербентского горсуда от 13 ноября 2015 г., 03 февраля 2016 г. и 30 марта 2016 г., суд, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, признает в действиях Шерифова М.А. опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Шерифову М.А. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
В тоже время, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Шерифову М.А. наказание в виде лишения свободы.
Законных оснований для применения к Шерифову М.А. при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Шерифову М.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические вещества «спайс», массой 0,34 грамм, и марихуана, массой 1,02 грамм, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей Шерифова М.А., подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шерифова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Шерифова М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Шерифову М.А. исчислять с 09 января 2019 года.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шерифова М.А. под стражей с 09 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотические вещества «спайс», массой 0,34 грамм, и марихуану, массой 1,02 грамм, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтей Шерифова М.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- Р.А. Исаев