Решение от 02.03.2015 по делу № 9-232/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга <ФИО>7., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

        В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Изучив представленное заявление, приложенные к нему документы, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с содержанием искового заявления место жительства ответчика <ФИО>4 г. Екатеринбург, <адрес>78, на территории <адрес> г. Екатеринбурга.

Оснований для отступления от общего правила о подсудности исковых требований из заявления не усматривается.

С учетом изложенного, таким образом заявление <ФИО>1 не может быть принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

                      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.– ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: