Решение по делу № 1-183/2016 от 15.03.2016

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Межгорье    23 июня 2016 года

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафина P.P., при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Лотхова М.В., подсудимого Лысова Д.В., защитника Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лысова Д. В., ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, ранее судимого

... по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ... по отбытии срока;

... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ... по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысов Д.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Лейтенант полиции Галкин Д.А., являющийся представителем власти, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции направления участковых уполномоченных полиции пункта полиции Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье, при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, около ... час. ..., совместно со старшим-полицейским отделения вневедомственной охраны по ГО ЗАТО г. Межгорье филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан старшиной полиции ... и полицейским-водителем отделения вневедомственной охраны по ГО ЗАТО г. Межгорье филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан старшим сержантом полиции ... прибыли в ... г. Межгорье, в связи с поступившим сообщением от ... о причинении ей телесных повреждений Лысовым Д.В., а также о нахождении в указанной квартире посторонних граждан.

Прибыв в указанное время по указанному адресу и пройдя в ... г. Межгорье с разрешения ... ими были обнаружены Лысов Д.В., ... которые по внешним

характерным признакам находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себя агрессивно.

Исполняя свои должностные обязанности, Галкин Д.А. сделал замечание Лысову Д.В., ... и ..., о недопустимости нарушения общественного порядка, и стал выяснять у ... причины вызова и обстоятельства произошедшего конфликта. После этого Галкин Д.А. потребовал от Лысова Д.В., ... ... и ... покинуть чужую квартиру и проследовать вместе с ним в пункт полиции ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Проявляя недовольство законной деятельностью Галкина Д.А. и необоснованную агрессию, Лысов Д.В., .... и ... в грубой форме отказались выполнять его правомерные требования.

После этого, у Лысова Д.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции Галкина Д.А., то есть представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, направленной на обеспечение общественного порядка.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции Галкина Д.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Лысов Д.В., находясь в указанное время в указанном месте, достоверно осознавая, что Галкин Д.А. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, резко приблизился к нему и с достаточной силой нанес не менее одного целенаправленного удара кулаками обеих рук в область грудной клетки Галкина Д.А., причинив ему своими умышленными преступными действиями сильную физическую боль и кровоподтек грудной клетки, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивающийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть применил насилие не опасное для его жизни или здоровья. После чего, Лысов Д.В., продолжил свои преступные действия, схватив Галкина Д.А. за руку и его форменное обмундирование, и стал выталкивать его из квартиры.

После этого, с целью пресечения дальнейших противоправных действий Лысова Д.В., Галкин Д.А. совместно с ... применили в отношении Лысова Д.В. физическую силу, произведя загиб руки за спину, а также применили в отношении него специальные средства - наручники.

В судебном заседании подсудимый Лысов Д.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кобылинский С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Галкин Д.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лотхов М.В. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Лысова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Лысова Д.В., учитывает, что он состоит на учете у врача психиатра- нарколога с ... как потребитель наркотических средств, по месту жительства жалоб на него со стороны жильцов и соседей дома в ЖЭУ не поступало, в 2015 году он пять раз привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает объяснения и показания Лысова Д.В., данные на предварительном следствии, в качестве явки с повинной, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Лысова Д.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, также нет оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Лысова Д.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.б ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях

содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лысова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лысову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в здании суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июня 2016 года.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Сафин