Решение по делу № 9-125/2016 от 06.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года                              село Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Третьяковой Н.В. к АО «ЮниКредитБанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты страховой премии недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты страховой премии недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда РБ.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 4 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04 декабря 2013 года, иски о взыскании денежных средств (неустойки, компенсации морального вреда), вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, не содержащие требований о правах на объекты долевого строительства, предъявляются в соответствии со статьей 28, частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При этом пунктом 2 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь с настоящим иском в Иглинский районный суд РБ, истец указал в качестве места своего жительства адрес: РБ, <адрес>, приложив к исковому заявлению договор аренды жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из материалов искового заявления следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что Третьякова Н.В. зарегистрированы по мест временного проживания по адресу: РБ, <адрес>, материалы искового заявления не содержат.

Представленный договор аренды жилого помещения не свидетельствует о том, что истец фактически проживал и продолжает проживать на территории, относящейся к юрисдикции Иглинского районного суда РБ, а его наличие, само по себе, доказательством тому не является.

С учетом изложенного, поданное исковое заявление не может быть отнесено к производству Иглинского районного суда РБ, а потому подлежит возврату.

При этом Третьякова Н.В. вправе обратиться с указанным иском в суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Третьяковой Н.В. к АО «ЮниКредитБанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты страховой премии недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов вернуть.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением Третьякова Н.В. вправе обратиться в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                            Р.Р.Сафина