Решение по делу № 5-587/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-587/12 Постановление 14 декабря 2012 г. с. Объячево, ул. Мира, 125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плехова Ю.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Плехов Ю.А. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. допустил нахождение несовершеннолетнего сына - Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, в общественном месте в ночное время без сопровождения законного представителя в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

Таким образом, Плехов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Плехов А.Ю. в  суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным  <ДАТА7>

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Плехова Ю.А., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Плеховов Ю.А. копию протокола получил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ст. 3 Закона Республики Коми «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» от 23.12.2008 № 148-РЗ родители (лица, их заменяющие) имеют права и обязанности, предусмотренные федеральным законодательством. В целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождениенесовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА9>, Плехов Ю.А. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. допустил нахождение несовершеннолетнего сына Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, в общественном месте в ночное время без сопровождения родителей, а именно в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, с сыном будет проведена профилактическая беседа.

Согласно объяснений Плехова Ю.А., данных <ДАТА9>, следует, что сын ушел из дома в   <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4>, вернулся домой только <ДАТА10> Плехов Ю.А. искал сына, но не нашел. <ДАТА11> сын звонил и предупредил, что в ночь с <ДАТА> <ДАТА12> будет ночевать у бабушки. Не знает, где сын провел ночь <ДАТА4>.

Согласно объяснения несовершеннолетнего Ф.И.О.1 следует, что <ДАТА4> вечером гулял с Ф.И.О.2 Гуляли в центре с. <АДРЕС> примерно до 24 часов, после чего пошли ночевать к отцу Ф.И.О.2

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что Плехов Ю.А. допустил нахождение своего несовершеннолетнего сына в ночное время в общественных местах без своего сопровождения (лиц, заменяющих родителей).

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с этим мировой судья считаетнеобходимым назначить наказание  в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Плехова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья /////////////////// Можегова Т.В.