Решение от 10.04.2014 по делу № 2-3169/2014 от 11.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2014 года

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169/14 по иску ЗАО ГУТА-Страхование к Макарову А.Б., ОСАО РЕСО-Гарантия о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ГУТА-Страхование обратилось в суд с иском к Макарову А.Б., ОСАО РЕСО-Гарантия о возмещении ущерба.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно сведениям из ОАСР и ИР УФМС России по Москве и Московской области ответчик Макаров А.Б. <дата изъята> снят с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес изъят> в связи со смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство; суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, т.е. если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Макаров А.Б. умер до обращения истца в суд, спорное правоотношение не допускает правопреемство, следовательно заявленный спор является спором между юридическими лицами, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу разъясняется право обращения в иском в Арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░