Дело № 2-545/2015    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01 октября 2015 г.                                г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре Абакумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Леванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Вресаспин Холдингс Лимитед обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 11 ноября 2012г. между ответчиком и ОАО «КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор , согласно которого заемщик получил кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев до 11 ноября 2013г. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга: с 12 ноября 2012г. по 11 декабря 2012г. 0,16% в день, с 12 декабря 2012г. до дня полного погашения кредита – 0,13% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна ставке по текущему основному долгу.

14 августа 2014г. между истцом и ОАО «КБ «Пойдем!» был заключен договор уступки права требования , в соответствии с которым ОАО «КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату заемной суммы, уплате процентов.

По состоянию на 14 августа 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 119 778 рублей 04 копейки, в том числе:

100 000 рублей – основной долг;

16 605 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом;

3 172 рубля 10 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассматривать в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.16 обр. сторона).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Возражений на исковые требования от ответчика не поступало.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон, а с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Материалами дела в судебном заседании установлено, что 11 ноября 2012г. между ответчиком и ОАО «КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщик получил кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев до 11 ноября 2013г. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга: с 12 ноября 2012г. по 11 декабря 2012г. 0,16% в день, с 12 декабря 2012г. до дня полного погашения кредита – 0,13% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна ставке по текущему основному долгу (л.д. 28-29).

Мемориальным ордером от 11 ноября 2012г., подтверждается зачисление суммы кредита в размере 100 000 рублей на счет ответчика, что также отражено и в выписке из лицевого счета (л.д. 31, 32).

Согласно выписке по ссудному счету по состоянию на 14 августа 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 119 778 рублей 04 копейки (л.д. 32, 36).

14 августа 2014г. между ОАО КБ "Пойдем!" (цедентом) и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (цессионарием) заключен договор уступки прав требования , согласно пункту 1.1 которого, цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении N 1 к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора уступки права требования установлено, что он вступает в силу с момента его подписания представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (л.д. 40-44).

Из уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 01 сентября 2014г., следует, что компания Вресаспин Холдингс Лимитед уведомляет должника Леванова А. В., о том, что в соответствии с договором уступки прав требования от 14 августа 2014г., ОАО КБ «Пойдем!» уступило компании Вресаспин Холдингс Лимитед право требования задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2012г. в размере 121 575 рублей 82 копеек (сумма задолженности указана на 14 августа 2014г.).

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещению указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав на осуществление банковских операций по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального Банка Российской Федерации.

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить право требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельности.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 3.4.1 кредитного договора предусмотрено право банка передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный 14 августа 2014г. между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед договор цессии по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права ответчика, поскольку кредитным договором от 11 ноября 2012г. было предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы вышеуказанной задолженности.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов на уплату госпошлины в размере 3 595 рублей 56 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 88, 89).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 119 778 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

100 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░;

16 605 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

3 172 ░░░░░ 10 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 595 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 123 373 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

        ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2015░.

2-545/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед
Ответчики
Леванов А.В.
Суд
Заречный районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
zarechny.svd.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее