Решение по делу № 1-66/2012 от 03.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                       ПРИГОВОР                    Дело № 1-66-12 Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А.,подсудимого<ФИО1>, защитника Будаева Б.Г., предъявившего удостоверение  <НОМЕР> , при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,<ФИО1> , родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование , холост,  работает ООО «Диалог», машинист котельных установок, военнообязанный , проживает по адресу: с. <АДРЕС> СНТ «<АДРЕС> ул. 10 <АДРЕС> района РБ , юридически не судим,  обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ , ч.1 ст.119 УК РФ.

установил:

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.  Так, <ДАТА3>, около 02 час 00 мин   <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении центральной котельной станции, расположенной по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, используя малозначительный повод, учинил ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой нанес последней  не менее 5 ударов кулаками по лицу и голове и 1 удар ногой в правую часть лица, причинив тем самым сожительнице физическую боль, требуя, чтобы последняя вернулась домой. Затем, <ФИО1>  вернулся домой в с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> ул. 10 <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, однако свою гражданскую супругу там не обнаружил, в связи с чем у <ФИО3> в ходе внезапно обострившихся неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, с целью оказания психологического давления в отношении последней, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>  

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, <ФИО1> находясь у себя дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> ул. 10 <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, взял кухонный нож и пришел на территорию центральной котельной станции, расположенной по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района,  где находилась <ФИО2>  После чего,  <ДАТА3> около 03 час 05 мин <ФИО1>, на почве внезапно обострившихся личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения нравственных и физических страданий <ФИО2> и желая их наступления, с целью оказания психологического и физического давления в отношении последней, для преодоления физического сопротивления, а также подавления воли и решимости к сопротивлению,  уронил <ФИО2> на землю и высказывая в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу!» с использованием нецензурной лексики, нанес сожительнице не менее 5 ударов рукояткой ножа по голове и 2 удара ногой в лицо. Тем самым, своими действиями  <ФИО1> причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения: раны на волосистой части головы, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства, не более 21 дня; - кровоподтек и ссадина на лице, по своим свойствам расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Далее, <ФИО1> продолжая реализовывать свой преступный умысел, держа в руке нож и используя нецензурные выражения, высказывая в адрес сожительницы слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!»,  замахнулся на нее для удара ножом. <ФИО2>, понимая, что никто не сможет прийти ей на помощь, видя эмоциональное возбуждение, агрессивность и  решительность в действиях  <ФИО1>, в руках которого находился нож, его непосредственную близость с оружием в руках, учитывая состояние алкогольного опьянения, его физическое превосходство, действия последнего восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Кроме того, <ДАТА4>, около 21 час 30 мин  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде своего дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> СНТ «<АДРЕС> ул. 10 <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, используя малозначительный повод, учинил ссору со своей сожительницей <ФИО2>, в ходе которой у него с целью оказания психологического давления в отношении последней, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>  

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, <ФИО1> <ДАТА5>  около 21 час 30 мин находясь на веранде своего дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> ул. 10 <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, схватил со стола кухонный нож и направив его в сторону <ФИО2> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения нравственных страданий <ФИО2> и желая их наступления, с целью оказания психологического давления в отношении последней, для преодоления физического сопротивления, а также подавления воли и решимости к сопротивлению,  стал размахивать данным ножом перед <ФИО2>, высказывая в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу!», двигаясь в ее сторону и сокращая при этом расстояние между ними.  <ФИО2>, понимая, что никто не сможет прийти ей на помощь, учитывая замкнутое пространство веранды, видя эмоциональное возбуждение, агрессивность и  решительность в действиях  <ФИО1>, в руках которого находился нож, его непосредственную близость с оружием в руках, учитывая состояние алкогольного опьянения, его физическое превосходство, действия последнего восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. После чего, <ФИО1> продолжая свои преступные действия, находясь на ул. 10 СНТ «<АДРЕС> с. <АДРЕС> района, нанес не менее 6 ударов кулаками по голове <ФИО2>, отчего она упала на землю, затем схватил её за волосы и протащил по земле около 3 метров, причиняя тем самым сожительнице физическую боль.

Органами следствия действия  <ФИО1>   были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

                Подсудимый   <ФИО1>     вину в  предъявленном  обвинении  по ч.1  ст.119 УК  РФ ч.1 ст.119 УК РФ  признала полностью  и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, вину признает, и заявил ходатайство о постановлении приговора  без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

            Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимой  разъяснен особый порядок  судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

            Государственный обвинитель  не возражают против применения  особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая так же согласна на особый порядок  судебного разбирательства.

               Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ ч.1 ст1 19 УК РФ , с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

  Государственный обвинитель, просит учесть при назначении наказания, что подсудимый вину признал, характеризуется по месту жительства непосредственно, отягчающих обстоятельств нет, считает возможным назначить наказание,  по обоим эпизодам по ч.1 ст119 УК РФ, ч.1  ст.119 УК РФ  в виде  обязательных работ.

              Защитник Будаев Б.Г.  просит учесть при назначении наказания то, что подсудимый признал вину полностью, раскаялась,  юридически не судим, характеризуется положительно.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, изучив материалы дела, в совещательной комнате, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по делу, которые согласуются между собой, Суд квалифицирует действия  <ФИО1>   по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы и ч.1 ст.119 УК  РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

           Совершенное   <ФИО1>   преступление,  относится к преступлениям небольшой тяжести.

           Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

            Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом рассматривались альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 119  УК РФ, при этом суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, учитывает мнение защитника, государственного обвинителя.  Поскольку подсудимый в настоящее время  работает, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения альтернативных видов наказания и  применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317, 322   УПК РФ, мировой судья,           

                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

 Признать виновным <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ , ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1ст. 119 УК РФ - 60 часов обязательных  работ;

-по ч.1 ст. 119 УК РФ - 60 часов  обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ  путем частичного сложения наказаний окончательно <ФИО1> назначить наказание  виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1>  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : кухонный нож, хранящийся в камере хранения О МВД РФ по Иволгинскому району РБ уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течении 10 суток, путем подачи жалобы или представления через мирового судью. Данный приговор не может быть обжаловани опротестован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. 

Мировой судья:                                                                                              Павлова Е.А.