Решение по делу № 2-4810/2015 ~ М-3268/2015 от 11.03.2015

К делу № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                     ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карт. Обосновывает исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Далее – Заемщик) и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (Далее – Банк) был заключен договор кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 37000,00 рублей (Далее – Договор).

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств ФИО2, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствие с условиями договора, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик его не погасил.

На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляла 114234,04 рублей, из которых: сумма основного долга – 79854,43 рублей; сумма процентов – 24853,46 рублей; сумма штрафов – 9526,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание явилась ответчик, ФИО2. Просит суд приобщить к материалам дела представленные на исковое заявление возражения, а также снизить сумму неустойки до 500,00 рублей.

Исследовав материалы дела, рассмотрев возражения и заслушав доводы ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 37000,00 рублей (Далее – Договор). В связи с систематическим неисполнением своих обязательств ФИО2, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствие с условиями договора, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик его не погасил. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляла 114234,04 рублей, из которых: сумма основного долга – 79854,43 рублей; сумма процентов – 24853,46 рублей; сумма штрафов – 9526,15 рублей.

В соответствие с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в судебном заседании доказано существенное нарушение заявления о кредитовании должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования истца о взыскания суммы с ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности, до 7000,00 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3484,68 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111707 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 79854 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24853 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3484 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) 115192 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-4810/2015 ~ М-3268/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тинькофф Кредитные Системы Банк ЗАО
Ответчики
Бутяга Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Трахов Р.А.
11.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015[И] Судебное заседание
16.04.2015[И] Судебное заседание
16.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015[И] Дело оформлено
18.04.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее