Решение по делу № 4А-1117/2013 от 08.08.2013

Дело № 4а-1117/12 Мировой судья Ревва О. В.

(№ 5-479/2012-165) Санкт-Петербург

Постановление

02 сентября 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Федорова А. В., действующего в защиту

Мочалова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2012 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2012 года Мочалов А. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Приморского районного суда от 06 февраля 2013 года постановление мирового судьи изменено в части назначенного Мочалову А. В. наказания, а именно: ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2013 года решение судьи Приморского районного суда отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2013 года постановление мирового судьи переквалифицировано с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ), в остальной части оставлено без изменения, а жалоба Федорова А. В., действующего в защиту Мочалова А. В., – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Федоров А. В., действующий в защиту Мочалова А. В., просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку в действиях Мочалова А. В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в основу судебных решений были положены недопустимые доказательства, постановление мирового судьи было вынесено в отсутствие Мочалова А. В., кроме того, судья районного суда переквалифицировав действия Мочалова А. В. на закон, предусматривающий более мягкое наказание, оставил в силе наказание, назначенное мировым судьей, что ухудшило положение Мочалова А. В.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Федорова А. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Мочалова А. В. вменяется нарушение п.п. 9.1, 9.2 ПДД РФ, а именно: совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Нарушение же п. 9.2 ПДД РФ влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, квалификация действий Мочалова А. В. в протоколе об административном правонарушении является абсолютно правильной.

Довод жалобы о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена с нарушениями, кроме того, противоречит протоколу об административном правонарушении, уже был предметом рассмотрения судьи районного суда, и в решении по жалобе ему была дана надлежащая оценка.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и доказанности вины Мочалова А. В. в совершении данного правонарушения.

При этом довод жалобы о том, что постановление мирового судьи было вынесено в отсутствие Мочалова А. В., не может быть признан обоснованным, поскольку, как усматривается, дело было рассмотрено мировым судьей в полном соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Федорова А. В., действующего в защиту Мочалова А. В., судьей Приморского районного суда все доводы, в том числе указанные в надзорной жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении по жалобе всем доводам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Между тем, судья Приморского районного суда, переквалифицировав действия Мочалова А. В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ), пришел к выводу, что «достаточных оснований для изменения административного наказания не имеется». Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя по следующим причинам.

Как следует из постановления мирового судьи, при назначении Мочалову А. В. наказания, мировой судья учел «характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства». При этом смягчающих и отягчающих ответственность Мочалова А. В. обстоятельств мировым судьей установлено не было, но с учетом иных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о применении наказания в рамках минимальной санкции статьи.

Поскольку на настоящий момент ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2013 года) предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, минимальным наказанием за совершение данного административного правонарушения, следовательно, будет административный штраф в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Учитывая, что мировым судьей не было установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Мочалов А. В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, считаю, что назначенное Мочалову А. В. наказание подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Надзорную жалобу Федорова А. В., действующего в защиту Мочалова А. В., оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 13 ноября 2012 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мочалова А.В. изменить в части назначенного наказания, а именно: назначить Мочалову А. В. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 78130054862

КПП: 781301001

Расчетный счет: 40101810200000010001

Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

БИК: 044030001

ОКАТО: 40270565000

КБК: 18811630020016000140

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда В. В. Кудряшова