Решение по делу № 2-1265/2014 ~ М-1161/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1265/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре – Мочалове В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 23.07.2014 года гражданское дело по иску Савоськиной С.Н. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании недействительным части условий кредитного договора, применении последствия недействительности в виде возврата денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании страховой премии и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец – Савоськина С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать недействительными условия кредитного договора ... от ... года, по взиманию с нее в качестве страхового взноса на личное страхование денежных средств; взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно взысканные денежные средства в размере ... руб. единовременного платежа в качестве страхового взноса на личное страхование; моральный вред в размере ... рублей; наложить на ответчика штраф на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца оплату за оформление доверенности в размере ... рублей.

В подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ... в 12-00 часов, а также в судебные заседания, назначенные на ... года, ... стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, у суда не имеется оснований для рассмотрения настоящих исковых требований по существу в отсутствие сторон, дважды надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства по делу и не явившихся в суд по вторичному вызову.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ч.7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░