Решение по делу № 5-393/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 07 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Сайковская Л.Е., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 марта 2015 года, по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов, факт нарушения ПДД РФ имел место 30 марта 2015 года в 18 часов 40 минут у дома 81 по улице 2-я Сосневская города Иванова, к материалам дела приложены протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2015 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30 марта 2015 года, расписка от 30 марта 2015 года, справка о прохождении медицинского (наркологического) освидетельствования в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» от 30 марта 2015 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30 марта 2015 года, чек алкотест, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 марта 2015 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 марта 2015 года, объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, справка нарушения ПДД РФ, бланк квитанции.

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получение объяснений с установленных граждан к числу таковых отнесено быть не может. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности в объединенный судебный участок мировых судей Советского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - направить на рассмотрение по подведомственности в объединенный судебный участок мировых судей Советского судебного района г. Иваново.

Судья Л.Е.Сайковская