Решение по делу № 33а-1567/2016 (33а-32274/2015;) от 25.12.2015

Судья: Килюхов М.А. Дело № 33-1567/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» февраля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Иванове П.В.,

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2015 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 о разъяснении решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07.09.2015г. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 подал частную жалобу, в которой просит определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2015 года отменить, как незаконное и необоснованное, несоответствующее принятому решению суда и установленным доказательствам, препятствующее осуществлению принудительного исполнения исполнительного документа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2015 года жалоба Червятюка В.А. удовлетворена частично. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 в части вынесения акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.04.2015г. по исполнительному производству <...>-ИП от 21.08.2014г.

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в решении Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07.09.2015г. точно указано, какие действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными и по каким основаниям, при этом дело рассмотрено в рамках требований, заявленных в жалобе < Ф.И.О. >5

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 о разъяснении решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2015 года, поскольку исходя из содержания описательно-мотивировочной и резолютивной частей, неясностей данное решение не содержит.

Доводы частной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене определения суда и удовлетворения заявления о разъяснении решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2015 года законным и обоснованным, не подлежащими отмене или изменению.

Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи