Решение по делу № 1-368/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-368/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород                                                              07 декабря 2018 года

        Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.,

с участием ст.помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,

подозреваемой Козловой С.А.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Хохлова Д.К., представившего удостоверение № 1922 и ордер № 58589,

при секретаре судебного заседания Носовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Солонкина В.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Козловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образованием, разведена, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия установлено следующее:

Неустановленное органами следствия лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сознавая, что согласно ст.9, ч.9-10 ст.16 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена и что, на территории города Нижнего Новгорода игорная зона не создана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории г.Нижнего Новгорода азартные игры с использованием игрового оборудования.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел и осознавая, что согласно ст.4 ФЗ № азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории г. Нижнего Новгорода запрещены законом, используя арендованное, подвальное помещение по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования, установил на системные блоки персональных компьютеров, находившихся в помещении указанного игорного заведения, программы, предназначенные для проведения незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на персональный компьютер неустановленным следствием путем установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) управлять подключенными персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ к незаконным азартным играм, а также подключил для удобства игроков к персональным компьютерам специализированные игровые клавиатуры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное органами следствия лицо, оборудовав, арендованное помещение по вышеуказанному адресу персональными компьютерами, с подключенными к ним специализированными игровыми клавиатурами и с установленной программой для доступа к незаконным азартным играм, и обеспечив управление указанной системой при помощи персонального компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение путем установки на входной двери запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

Кроме того, в целях облегчения и обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанного игорного заведения, неустановленное органами следствия лицо вступило в предварительный преступный сговор с Козловой С.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив им заниматься проведением азартных игр под его руководством и совместно с ним, на что Козлова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилась.

При этом неустановленное следствием лицо осуществляло общее руководство незаконным игорным заведением, распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Согласно определенных неустановленным следствием лицом правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на персональном компьютере оператора (администратора), либо путем введения магнитного ключа в электромагнитный разъем установленный на персональном компьютере, выставлял на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру.

Козлова С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенным им преступным ролям в период с начала мая 2018 и до ДД.ММ.ГГГГ посменно, выполняли функции администраторов (операторов) вышеуказанного игрового заведения: осуществляя допуск посетителей - игроков в помещение, лично принимали деньги от посетителей, при помощи персонального компьютера оператора ставили на игровые персональные компьютеры игроков кредиты - условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производили выплату выигрышей, то есть, поддерживали комфортные условия для игроков и незаконно проводили азартные игры.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов организованная неустановленным следствием лицом и проводимая им группой лиц по предварительному сговору с Козловой С.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконная игорная деятельность в помещении по вышеуказанному адресу была пресечена и прекращена сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия Козловой С.А. квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.А. совместно с защитником изъявила желание о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ для прекращения в отношении него уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Права подозреваемой Козловой С.А. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Козловой С.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст.следователь Солонкин В.Л. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Подозреваемая Козлова С.А. и ее защитник адвокат Хохлов Д.К. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя, просили об освобождении Козловой С.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. помощник прокурора Пошивалова Н.К. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, полагая что требования ст.25.1 УПК РФ не соблюдены, вред не заглажен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Козлова С.А. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений, дала свое согласие на публичное опубликование её извинений в средствах массовой информации, способствовала расследованию преступления, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовала проведению предварительного следствия, то есть загладила причиненный преступлением вред перед обществом и государством, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ при разъяснении подозреваемой норм УПК РФ и УК РФ, в соответствии с которыми она освобождается от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, Козлова С.А. совместно с защитником изъявила желание о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ для прекращения в отношении нее уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, суд убедился в том, что подозрение Козловой С.А. в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой Козловой С.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренному ст.6 УПК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого Козловой С.А. преступления, ее семейного и имущественного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная Козловой С.А. мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК Российской Федерации, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.171.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░ 17, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6-░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, <░░░░░>; 15 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ TL-WR740N; ░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «BQM - 1828 one», ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, <░░░░░>,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░.░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░