РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 февраля 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Азязова А.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием
истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании гражданина находящимся на иждивении супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании гражданина находящимся на иждивении супруга, мотивируя требования тем, что оная является супругой ФИО3
В апреле 2007 года ФИО3 была назначена пенсия по старости, размер пенсии составляет 13700 рублей, как работающего пенсионера.
С февраля 2014 года истице ФИО2 назначена пенсия по старости, размер которой составляет меньше прожиточного минимума.
Истица просит суд признать ее находящейся на иждивении своего супруга ФИО3.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что ее супруг является работающим пенсионером, его пенсия превышает ее пенсию в два раза, в связи с чем она фактически не может самостоятельно материально себя обеспечить.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковое заявление ФИО2 у ГУ-УПФ РФ в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО2 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Из Справки усматривается, что суммарный размер страховой пенсии по старости составляет 8036,01 рублей.
Судом также установлено, что ФИО2 состоит в браке с ФИО3
В обоснование своих требований истица ссылается на факт совместного проживания с супругом ФИО3, а также на то, что он является работающим пенсионером и его доход значительно превышает ее пенсию, его помощь является постоянной и является основным источником
ФИО3 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13741,37 рублей.
Кроме того, ФИО3 начиная с 2015 года и по настоящее время работает в ООО «ЧОП «Химпром-Охрана». Работодателем производятся отчисления в Пенсионный фонд.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что среднемесячный доход ФИО3 в ООО «ЧОП «Химпром-Охрана» составляет 17400 рублей.
То есть из представленных в материалы дела доказательств следует, что среднемесячный доход ФИО3, с учетом выплачиваемой пенсии составляет около 40000 рублей, что в 5 раз превышает доход истицы.
Из положений п. 1,3,4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", следует, что нетрудоспособными членами семьи признаются с том числе родители и супруг, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Из смысла статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следует, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании или получали от лица помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства из которых прослеживается факт нахождения ФИО2 на иждивении своего супруга ФИО3, поскольку ФИО3 оказывает своей супруге постоянную помощь и его доход является основным источником денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать ее иждивенцем ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании гражданина находящимся на иждивении супруга- удовлетворить.
Признать ФИО2 находящейся на иждивении супруга ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ А.М. Азязов
Копия верна
Судья:
Секретарь:
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Азязова А.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием
истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании гражданина находящимся на иждивении супруга,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании гражданина находящимся на иждивении супруга- удовлетворить.
Признать ФИО2 находящейся на иждивении супруга ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в течении 5 дней.
Судья А.М. Азязов