Решение по делу № 9-125/2015 от 28.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Видновского суда Московской области Гоморева Е.А. Рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО4» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием к ООО «ФИО5» о взыскании страхового возмещения

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Предоставлен срок для исправления недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ требования данного определения не выполнены, суд считает, что оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ФИО3» о взыскании страхового возмещения - возвратить адресату.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием после исправления недостатков, указанных судом.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.

Судья Гоморева Е.А.