Решение по делу № 2-667/2017 от 08.02.2017

дело № 2-667/2017 год.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года             г. Артём

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Федореевой Г.А.,

с участием помощника прокурора г. Артёма Коркутене Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сапегиной И.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Сапегина И.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим У.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указав, что является бывшей супругой У.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ ею направлено заявление о возбуждении судебным приставом исполнительного производства на основании исполнительного листа о взыскании с должника алиментов на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Приморскому краю, выдана справка о результатах исполнительного розыска должника – гражданина.

В результате произведенных исполнительно- розыскных мероприятий установлено:

-согласно представленным сведениям Управления пенсионного фонда Российской Федерации, должник официально не трудоустроен, доходов не имеет ;

- согласно представленным сведениям УГИБДД МВД по Приморскому краю, автотранспортных средств, зарегистрированных на имя должника нет. Административных правонарушений в области правил дорожного движения за должником не числиться, участником дорожно- транспортных происшествий не является ;

- согласно представленным сведениям из банков и иных кредитных организаций, должник имеет открытые счета в ПАО Сбербанк России. Постановлением судебного пристава- исполнителя на данные счета обращено взыскание, однако постановление оставлено без исполнения в связи с отсутствием на счетах денежных средств;

- согласно представленным сведениям отдела адресно- справочной работы УФМС России по Приморскому краю, должник по Приморскому краю зарегистрирован, последнее место проживания по адресу: <адрес> ;

- согласно представленным сведениям Управления ЗАГС по Приморскому краю, должником смена имени, фамилии и иных установочных данных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась ;

- согласно представленным сведениям Центра занятости населения, должник с целью трудоустройства не обращался, получателем пособия не является ;

- согласно представленным сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, должник в качестве руководителя, учредителя юридических лиц не значится, индивидуальным предпринимателем не является ;

- согласно представленным сведениям Информационного центра УМВД по Приморскому краю за должником зарегистрированного оружия, согласно Федеральному закону № 150-ФЗ «Об оружии», не зарегистрировано, должник в местах лишения свободы не значится. Произведена проверка по учетным базам данных книг учета происшествий и книг учета сообщений о преступлениях.

- согласно представленным сведениям Центра оперативно- розыскной информации УМВД по Приморскому краю, должник в уголовном розыске не числиться,

- в результате произведенных розыскных мероприятий установлено, что должник не проживает по адресу : <адрес>, по указанному адресу проживает его сестра, связь с которой он не поддерживает, ее местонахождение ему не известно.

Проверка по учетным базам данных книг и учета происшествий, книг учета сообщений о преступлениях и баз данных административной практики УМВД по Приморскому краю ; мониторинг сети Интернет на наличие сведений о разыскиваемом ; мониторинг баз данных Федеральной службы судебных приставов на наличие сведений об исполнительных производствах, где должник является должником / взыскателем результатов не принесла.

Признание У.А.А. безвестно отсутствующим необходимо ей для принятия решения о выплате пособия в пользу У.Д.А., не получающего денежные средства в виде алиментов, и необходимости выплаты денежного пособия по утрате кормильца.

В судебное заседание Сапегина И.А. не явилась направила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

     Изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора, полагавшего, завяленные требования необоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Обращаясь с заявлением о признании У.А.А. безвестно отсутствующим, заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдана справка о результатах розыска последнего как должника по исполнительному производству.

Заявитель так же указывала, что с момента расторжения брака с У.А.А. она с ним не общалась, место его нахождения ей не известно.

По делу установлено, что брак между У.А.А. и У.И.А. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № г. Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОМВД России по г. Артему сведения о судимости и административных правонарушениях в отношении У.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют, У.А.А. снят с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Как следует из заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства, представленного ОУФМС по ПК в г. Владивостоке, У.А.А. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки УФФСП по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом- исполнителем, осуществляющим розыск Межрайонного отдела по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по ПК, произведен комплекс розыскных мероприятий по розыску должника- гражданина в рамках розыскных мероприятий в отношении У.А.А. как должника по исполнительному производству ( взыскание алиментов в пользу Сапегиной И.А. на содержание несовершеннолетнего сына У.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Каких-либо фактов, дающих основание предположить, что У.А.А. пропал без вести суду не представлено. Представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина У.А.А. безвестно отсутствующим.

Кроме указанного имеются сведения о том, что в 2015 году У.А.А. сообщил, что выбыл в <адрес>. Между тем, справка УФФСП по ПК не содержит сведений о розыске У.А.А. в <адрес> и указанном крае, каких- либо действий по розыску У.А.А. по предполагаемому месту его нахождения со стороны заявителя так же предпринято.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Сапегиной И.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.

Судья                         И.В. Макарова