Дело № 1-33/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года с.Визинга<АДРЕС>
Мировой судья Сысольского судебногоучастка РК Фёдорова И.В,
при секретаре Дёминой Н.А,
с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.
при участии подсудимого - Шуйского А.Л.
потерпевшей - <ФИО1>
с участием защитника адвоката по назначению Можегова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шуйского А.Л, <ДАТА3>, ранее судимого: <ДАТА4> мировым судьей Сысольского судебного участка РК по ст.139 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев <ДАТА5> Сысольским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> года; общий срок назначения наказания 2 года лишения свободы; освобожден <ДАТА6> по отбытию наказания |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Шуйский А.Л. обвиняется в истязаниях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В конце <ДАТА> в вечернее время Шуйский А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> д.Вичкодор <АДРЕС>, в результате ссоры, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, толкнул <ФИО2> в результате чего она ударилась головой об стену и почувствовала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, Шуйский А.Л. нанес не менее 6 ударов по лицу и телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль.
<ДАТА7> около <ДАТА>, Шуйский А.Л., находясь в состоянии опьянения, около <НОМЕР> по <АДРЕС>, испытывая ревностные чувства, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес не менее 3 ударов рукою в область лица <ФИО1>, причинив последней физическую боль.
<ДАТА8> около <ДАТА> Шуйский А.Л., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>, используя малозначительный повод, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес не менее 2 ударов рукою в область лица <ФИО1>, причинив последней физическую боль.
<ДАТА9> около <ДАТА> Шуйский А.Л., находясь в состоянии опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно нанес один удар рукою в область живота <ФИО1>, и не менее 3 ударов рукой в область лица, причинив последней физическую боль.
<ДАТА10> в вечернее время, Шуйский А.Л, находясьв состоянии опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно нанес один удар рукою в область лица <ФИО3> в результате чего, последняя испытала физическую боль.
<ДАТА11> в вечернее время, Шуйский А.Л., находясь в состоянии опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> с Визинга <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, не менее 3 раз толкнул <ФИО4> в область груди, в результате чего последняя не менее 3 раз ударилась головой об стену. В результате преступных действий потерпевшей была причинена физическая боль.
Он же, Шуйский А.Л., обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА9> в вечернее время, Шуйский А.Л., находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, после нанесения ударов и причинения физической боли <ФИО1>, взяв в руки топор, находясь на близком расстоянии от потерпевшей, и замахнувшись в её сторону, высказывал в её адрес угрозу убийством. После чего, продолжая свои преступные действия, взял в руки нож и используя его в качестве орудия преступления, также находясь на близком расстоянии от <ФИО1>, высказывал в её адрес угрозу убийством. Учитывая, что Шуйский А.Л. находится в агрессивном состоянии, физически сильнее потерпевшей, вооружившись топором и ножом, подтверждал угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью действиями, находился на минимальном расстоянии от <ФИО1>, угроза убийством была воспринята ею реально.
В судебном заседании Шуйский А.Л. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.
В ходе разбирательства дела подсудимый Шуйский А.Л. в присутствии защитника адвоката Можегова Р.В. поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.
Мировым судьей разъяснены Шуйскому А.Л. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Шуйскому А.Л. понятно.
Потерпевшая <ФИО5> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал предъявленное Шуйскому А.Л. обвинение по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.
Учитывая, что заявленное ходатайство было сделано Шуйским А.Л. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Шуйского А.Л. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.
При этом суд находит, что обвинение Шуйскому А.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Находя вину Шуйского А.Л. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной, при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия:
- по деяниям, совершенным <ДАТА><ДАТА11> - по ч.1 ст.117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или нравственных страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ
- по деянию, совершенному <ДАТА9> - по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении размера и вида наказания Шуйскому А.Л. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против личности, отнесенных к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, как по ч.1 ст.117 УК РФ, так и по ч.1 ст.119 УК РФ, суд признает состояние здоровья, признание вины, принесение потерпевшей извинений. Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшей, просившей суд не наказывать Шуйского А.Л.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает:
- по ч.1 ст.117 УК РФ - рецидив преступлений.
- по ч.1 ст.119 УК РФ - рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется следующим.
Основной целью уголовной ответственности является наказание лица, совершившего преступление, как способ восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а дополнительными целями служат предупреждение совершения новых преступлений и общая превенция, совершив новые преступления имея неснятую и непогашенную судимость Шуйский А.Л. доказал, что не встал на путь исправления.
Суд также учитывает, что все деяния были совершены Шуйским А.Л. в отношении женщины, то есть лица физически более слабого.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поскольку ранее он был осужден к наказанию в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, и через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новым преступлений, достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить Шуйскому А.Л. наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что именно это наказание окажет влияние на исправление подсудимого и будет являться законным и справедливым.
Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Шуйскому А.Л. в исправительнойколонии строгого режима.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Шуйского А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
Шуйского А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шуйскому А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шуйскому А.Л. изменить, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу (нож, топор) уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шуйским А.Л. - в тот же срок со дня получения копии приговора.
На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
Мировой судья И.В.Фёдорова.