Решение по делу № 2-1251/2015 ~ М-946/2015 от 04.03.2015

                             Дело № 2-1251\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» мая 2015 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюкова Е.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора кредитования расторгнутым, признании договора страхования недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец Масюков Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора кредитования расторгнутым, признании договора страхования недействительным.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 23 апреля 2015 года. О дне и времени слушания истец Масюков Е.В., его представитель Романова А.В., действующая по ордеру, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Судебное разбирательство было отложено на 14 мая 2015 года, истец Масюков Е.В., его представитель Романова А.В., действующая по ордеру, повторно надлежащим образом были извещены, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, заявлений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На день рассмотрения дела, 14 мая 2015 года, истцом Масюковым Е.В. и его представителем Романовой А.В., действующей по ордеру, не представлено суду какого-либо ходатайства о невозможности их участия в судебном разбирательстве.

Неисполнение истцом обязанности по явке в судебное заседание, равно как и нежелание участвовать в судебном заседании отражается на правах других лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Масюков Е.В. и его представитель Романова А.В., дважды не явились в судебное заседание, без уважительных причин, затягивая судебное производство по делу, и не просившие суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики представители ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Масюкова Е.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора кредитования расторгнутым, признании договора страхования недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Масюкову Е.В., что он вправе на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     подпись             Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Федеральный судья:                    Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:                            Чертова Е.О.