Решение по делу № 2-654/2019 (2-9357/2018;) ~ М-8469/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-654/2019                                        КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     15 января 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца Волковой Т.П., ее представителя Хариной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Татьяны Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

    установил:    

Волкова Т.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Умножить». Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № «О передаче личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», согласно которого истцом переданы в кооператив денежные средства в сумме 1 350 000 рублей (первоначально передавалась сумма в размере 1 350 000 рублей в соответствии с п.1.2 договора.) В соответствии с 1.5 Договора компенсация по личным сбережениям составляет 17,4 % по сберегательной программе «Для пенсионеров». Начисление компенсации производится ежемесячно, выплата компенсации - ежемесячно в кассе кооператива. В соответствии с п. 4.1. Договора « В случае возникновения между сторонами спора в связи с неисполнением настоящего договора, его изменением и расторжением, он подлежит рассмотрению в суде в порядке, установленном действующим законодательством». В соответствии с графиком платежей истцом должна быть выплачена компенсация в сумме 17 652, 27 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, когда истец пришла в кооператив по адресу: <адрес> истцу отказали в выплате компенсации, мотивируя тем, что выплата компенсаций в кооперативе приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, вручила ее под роспись в которой просила выплатить компенсацию в размере 17 652. 27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец пришла в кооператив, но ей отказали в выплате компенсации, самым нарушив условия договора. Сказали, что ответ дадут через 10 дней. Просит суд обязать КПК «Умножить» исполнить условия договора по расчету и выплате компенсации по личным сбережениям, взыскать с КПК «Умножить» в пользу Волковой Т.П. компенсацию за <данные изъяты> в размере 17652,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 740 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Волкова Т.П. изменила исковые требования, просила суд взыскать в пользу Волковой Т.П. с КПК «Умножить» денежные средства по договору № в размере 1 350 000 рублей, по договору № в размере 392 932,89 рублей, компенсацию за <данные изъяты>. в размере 17 652,27 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 110,40 рублей, компенсацию за <данные изъяты> в размере 18 240,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 рублей, паенакопления в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании истец Волкова Т.П., ее представитель Харина Т.И. уточнили измененные исковые требования, просили суд взыскать проценты по договору № в размере 14225 рублей 32 копеек, по договору № в размере 4018 рублей. Остальные требования оставили без изменения.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и Волковой Татьяной Павловной (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 1 350 000 рублей под 17,34 % годовых (сберегательная программа «Для пенсионеров»).

Во исполнение условий договора Волковой Т.П. были переданы денежные средства на сумму 1 350 000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №, книжной пайщика и сторонами не оспаривалось.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и Волковой Татьяной Павловной (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 150 000 рублей под 11,5 % годовых (сберегательная программа «Для пенсионеров»).

Во исполнение условий договора Волковой Т.П. были переданы денежные средства на сумму 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №, книжной пайщика и сторонами не оспаривалось.

Пунктом 2.4. договора № предусмотрено право истца в период действия договора пополнять личные сбережения, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора. Пополнения принимаются только в том случае, если компенсация, указанная в п. 1.5 не превышает максимально допустимую саморегулируемой организацией на дату пополнения. Минимальная сумма пополнения 10000 рублей или приравнивается сумме выплаченной компенсации, если пополнение внесено исключительно в день выплаты компенсации.

С учетом вышеуказанных положений ДД.ММ.ГГГГ Волковой Т.П. дополнительно внесены денежные средства в размере 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.П. обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о закрытии договоров и выплате личных сбережений, компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.П. обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о выплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Умножить» отказано Волковой Т.П. в выплате денежных средств.

Согласно членской книжки, условий договора Волкова Т.П. является членом КПК «Умножить».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № в размере 1 350 000 рублей, компенсации в размере 35 892 рублей 89 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 000 рублей, компенсации в размере 22 932 рублей 08 копеек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Умножить» в пользу Волковой Т.П. денежных средств по договору № в размере 1 350 000 рублей, компенсации в размере 35 892 рублей 89 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 000 рублей, компенсации в размере 22 932 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № составил 14 225 рублей 32 копейки.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № составил 4 018 рублей.

    С учетом заявленных требований истца с КПК «Умножить» в пользу Волковой Т.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Истцом Волковой Т.П. заявлено требование о взыскании паенакопления в размере 100 рублей.

    Частью 4 ст. 13 вышеуказанного ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Пунктом 14 ст. 1 вышеуказанного ФЗ предусмотрено, что паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

    Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ)

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты паевого взноса в размере 100 рублей. Ни членские книжки пайщика, ни иные документы не содержат указания на оплату указанных взносов Волковой Т.П.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, оснований для взыскания паенакопления в размере 100 рублей не имеется.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Умножить» подлежит взысканию в пользу Волковой Т.П. государственная пошлина в сумме 740 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с КПК «Умножить» в доход городского округа «город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 265 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1385892 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14225 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 392932 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4018 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 16265 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.