Решение по делу № 2-5744/2013 ~ М-4682/2013 от 27.03.2013

№2-5747/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Артема Владимировича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Войсковая часть №55002», Булатову Владимиру Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Максима Владимировича о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Булатова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова А.В. 2009 года рождения, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Войсковая часть №», Булатову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова М.В., 1999 года рождения, просили признать за ними право собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Войсковая часть №» на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что они с января 2013 года постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГКУ «Войсковая часть №» с целью приватизации спорной квартиры им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по Московской области не производилась.

Истец – Булатова Наталья Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Артема Владимировича, 2009 года рождения в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.53).

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.69)

Ответчик - представитель ФГКУ «Войсковая часть №» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.68).

Ответчик – Булатов Владимир Викторович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Максима Владимировича, 1999 года рождения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал, пояснив, что отказывается от участия в приватизации в пользу истцов, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.58).

3-е лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.71).

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.70).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, в <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, с января 2013 года постоянно по месту жительства зарегистрированы Булатова Н.А., Булатов В.В., Булатов А.В., 2009 года рождения, Булатов М.В., 1999 года рождения, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №П-15/192 от д.м.г, Актом передачи жилого помещения, копией паспорта, выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета (л.д.7-12,13,17,27,28).

Согласно справке ГУП МО «МОБТИ» Южный филиал Серпуховский отдел от д.м.г, Булатова Н.А. в собственности недвижимого имущества не имеет (л.д.20).

В соответствии со справкой в/ч 2056 от д.м.г, Булатов А.В., 2009 года рождения был действительно зарегистрирован по адресу в/ч 2056 в период с д.м.г по д.м.г (л.д.24).

Из кадастрового паспорта спорного жилого помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.14-15).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.29-31).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от д.м.г, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.21).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г, Булатову М.В., 1999 года на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от д.м.г по праву собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> <адрес> (л.д.46).

Булатов В.В. дал письменное нотариально удостоверенное согласие на приватизацию <адрес>, тем самым отказался от своего права на приватизацию в пользу истцов (л.д.42).

Из объяснений представителя истцов в судебном заседании усматривается, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, в связи с чем, обратились в ФГКУ «Войсковая часть №» с заявлением на приватизацию занимаемой жилой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истцы ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом, то суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Войсковая часть №» на жилое помещение –– <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Артема Владимировича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Войсковая часть №55002», Булатову Владимиру Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Максима Владимировича о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Булатовой Натальей Александровной, Булатовым Артемом Владимировичем 2009 года рождения, право собственности на жилое помещение –– <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Войсковая часть №» на жилое помещение –– <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-5747/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Артема Владимировича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Войсковая часть №55002», Булатову Владимиру Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Максима Владимировича о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

Исковые требования Булатовой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Артема Владимировича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Войсковая часть №55002», Булатову Владимиру Викторовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Булатова Максима Владимировича о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Булатовой Натальей Александровной, Булатовым Артемом Владимировичем 2009 года рождения, право собственности на жилое помещение –– <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Войсковая часть №» на жилое помещение –– <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.