Дело № 2-1841/2015
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Алдан 23 декабря 2015 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Хохотва Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился СКПК КС «Алмазкредитсервис», в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым Хохотва Р.А. предоставлен заем в сумме [Номер] рублей на срок [Дата] дня, то тесть до [Дата] под 36,0 % на остаток задолженности в месяц. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером о выдаче займа [Номер] от [Дата]. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 6.2 принял на себя обязательства по уплате истцу неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. С [Дата] ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению займа и уплате процентов. В связи с тем, что условия договора займа в части своевременного погашения заемных денежных средств и уплате процентов Хохотва Р.А. не исполнены, истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ и пункта 4.1.2 договора у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и взыскание неустойки, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, уплаты процентов по нему более чем на 10 дней. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору займа и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени, что подтверждается требованием истца от [Дата]. По состоянию на день обращения в суд [Дата] задолженность Хохотва Р.А. перед истцом по договору займа [Номер] от [Дата], составила [Номер] руб., в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка в размере [Номер] руб.. Настаивает взыскать с Хохотва Р.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рубля, государственную пошлину в размере [Номер] рубля, итого к взысканию [Номер] рублей.
В судебное заседание представитель истца Шувалова О.С. не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
В судебное заседание ответчик - Хохотва Р.А. не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, огласив ходатайства участников процесса, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым Хохотва Р.А. предоставлен заем в сумме [Номер] рублей на срок [Дата] дня, то тесть до [Дата] под 36,0 % на остаток задолженности в месяц. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером о выдаче займа [Номер] от [Дата]. При несвоевременном внесении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 6.2 принял на себя обязательства по уплате истцу неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом пункта 4.1.2 договора у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов и взыскание неустойки, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, уплаты процентов по нему более чем на 10 дней.
Судом установлено, что с [Дата] ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по договору займа у Хохотва Р.А. перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по договору займа и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на день обращения истца в суд [Дата] задолженность Хохотва Р.А. перед истцом по договору займа [Номер] от [Дата], составила [Номер] руб., в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка в размере [Номер] руб..
Таким образом,, требования истца о взыскании долга по договору займа с Хохотва Р.А. подлежат удовлетворению в полном объеме в размере [Номер] рубля.
Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Хохотва Р.А. признал иск в полном объеме, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 5 553,46 (пять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля сорок шесть копеек) рубля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Хохотва Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ [░░░░░] [░░░░░] ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.