Решение по делу № 2а-209/2019 (2а-4570/2018;) ~ М-4563/2018 от 14.11.2018

Дело № 2а-209/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 09 января 2019 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Шилову В. А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Шилова В.А. сумм неуплаченного земельного налога и пени в общей сумме 99 844,38 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет (имел) в собственности земельный участок. У него существует обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем было направлено налоговое уведомление в адрес административного ответчика. Шилов В.А., в установленный законом срок уплаты, земельный налог не уплатил, соответственно, не выполнил обязанность, предусмотренную НК РФ. Поскольку обязанность по уплате налогов административным истцом исполняется ненадлежащим образом, ему начислены пени за 2016 г. в размере 621,38 руб. за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в добровольном порядке суммы земельного налога и пени ответчиком не уплачены, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ему направлено требование об уплате налога, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако требование административным ответчиком в полной мере не исполнено, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он произвел уплату части земельного налога в размере 42 000 руб., оставшаяся часть в размере 99 223 руб. и пени в размере 621,38 руб., в бюджет не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Шилова В.А. спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени земельный налог и пени не уплачены. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Шилова В.А. земельный налог за 2016 г. в размере 99 223 руб., пени в размере 621,38 руб. Всего в размере 99 844,38 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, в том числе гражданское дело № (мировой судья с/у № 6 Индустриального судебного района г. Перми), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании сведений, полученных из органов, осуществляющих ведение кадастра, у административного ответчика имеется в собственности земельный участок (л.д.19), в связи с чем, у него существует обязанность по уплате земельного налога за 2016 г.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с тем, что Шиловым В.А. были допущены случаи несвоевременной уплаты земельного налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 621,38 руб., и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю с должника Шилова В.А. недоимки по земельному налогу и по пени (л.д.16).

Налогоплательщиком до настоящего времени земельный налог и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 195,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Шилова В. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю земельный налог за 2016 г. в размере 99 223 руб., пени в размере 621,38 руб. Всего в размере 99 844,38 руб.

Взыскать с Шилова В. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 195,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья:          П.С. Реутских