Решение от 14.04.2015 по делу № 2-1558/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14.04.2015г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.

при секретаре Волковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жарова А.А. к Шишкиной С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между ним и ответчиком 06.02.2013г. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской. В счет оплаты долга ответчицей был оформлен медицинский страховой полис истцу на сумму <данные изъяты> Поскольку срок возврата займа в расписке не установлен, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Шишкиной С.В. с письменной претензией с требованием вернуть сумму займа. Однако ответчик на указанное обращение не ответил, сумму займа до настоящего времени не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала ссылаясь на то, что денежные средства истец ей дал за автомобиль, который она ему передала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Жарова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 06.02.2013г. между Жаровым А.А. и Шишкиной С.В. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. В счет оплаты долга ответчицей был оформлен медицинский страховой полис истцу на сумму <данные изъяты>, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Поскольку срок возврата займа в расписке не установлен, истец 24.11.2014 года обратился к Шишкиной С.В. с письменной претензией с требованием вернуть сумму займа. Однако ответчик на указанное обращение не ответила, сумму займа до настоящего времени не вернул

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик сумму долга не вернула, суд находит требования истца о взыскании с Шишкиной С.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика Шишкиной С.В. на то, что указанные денежные средства ею получены за переданный автомобиль Жарову А.А. не состоятельна, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства данному обстоятельству.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что истец обращался с письменной претензией к ответчику сумма, однако сумма займа, которая должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования к ответчику не возвращена, а также с учетом приведенных выше норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, сумма займа истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2015 ░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: