Решение по делу № 2-158/2015 (2-6957/2014;) от 31.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

'

10 марта 2015 года    г. Москва

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего суды Ефремова С.А.

при секретаре Раймкулове Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела по существу в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо с участием представителя в суд не представили.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Разъяснив сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья    Ефремов С.А.